90% des premiers électeurs ont rejeté la proposition de Do Kwon de hard forker la blockchain . Initialement, Kwon a soumis le sondage à la communauté Terra avec une seule question simple : "Fork ?" À première vue, il semble qu'une majorité des personnes interrogées aimeraient éviter de voir la blockchain bifurquer.
Do Kwon fait avancer le plan de relance de Terra au milieu des négatifs
Selon les rapports, Do Kwon avait présenté un plan de hard fork où l'ancienne chaîne Terra serait scindée en deux nouvelles chaînes, dont l'une serait sans le stablecoin algorithmique TerraUSD. L'ancienne chaîne continuera à utiliser Terra Classic (token Luna Classic - LUNC), tandis que la nouvelle chaîne utilisera Terra Luna (token Luna-LUNA).
Cependant, il convient de noter que le sondage communautaire n'est pas un sondage officiel sur la gouvernance, il est donc toujours possible que les baleines LUNA et la direction de Terra choisissent de poursuivre le plan de relance malgré l'opposition de la communauté et les protestations contre le plan.
Mercredi matin, Do Kwon, le créateur de Terraform Labs, a dévoilé un concept de gouvernance en chaîne, car les résultats d'un sondage préliminaire en ligne sur un plan de hard fork ont indiqué peu de soutien parmi les membres de la communauté.
Le terme «hard fork» fait référence à la division d'une chaîne sur laquelle un protocole spécifique s'exécute avec des règles différentes de l'actuel, ce qui donne deux chaînes de blocs distinctes. Même si les deux chaînes de blocs continuent d'exister tant qu'il y a un validateur et un soutien communautaire, l'une devient la chaîne "principale" tandis que l'autre devient une chaîne secondaire.
Selon les experts du marché, le manque de confiance en Terra et Kwon a peut-être faussé le vote préliminaire vers une écrasante majorité négative. Selon les experts, l'un des principaux problèmes auxquels est confrontée une nouvelle fourchette, comme l'a expliqué Do Kwon, est la confiance. Il sera nécessaire de renforcer la confiance si l'équipe décide d'aller de l'avant avec le nouveau fork. En conséquence, Terra doit prendre le fork au sérieux et effectuer encore plus de vérifications des vulnérabilités de sécurité.
Le sentiment général envers Luna dans la communauté crypto est extrêmement terrible. Les négociants et les investisseurs ont subi des pertes importantes et ont vu leur confiance dans la direction ébranlée par le désarrimage de l'UST. Pendant ce temps, certains gestionnaires de fonds éminents pensent que la haute direction de Tera pourrait diviser la blockchain quel que soit le sentiment de la communauté envers le projet.
Après l'échec de la semaine dernière, Do Kwon a soumis son plan de relance de Terra à un vote public. De nombreux investisseurs l'ont boudé. La communauté Terra n'est pas la seule à partager ce point de vue. Sur Twitter, Binance , Changpeng Zhao, a expliqué pourquoi un Hardfork du réseau Terra serait une mauvaise idée pour la résurgence de l'écosystème.
La situation économique de Terra se dégrade
Suite à la proposition de renaissance de Do Kwon, il y a eu plusieurs rapports d'escroquerie. PeckShield, une importante société de sécurité blockchain, a annoncé dans un tweet le 18 mai que le compte Twitter "Terra Luna Classic $ LUNC" est une fraude au pot de miel.
Le compte Twitter frauduleux de Terra Classic tente de tromper les LUNA et UST. Les escrocs déclarent que le Terra Luna Classic V2 $ LUNC a déjà été annoncé sur Pan cake swap, permettant aux détenteurs de jetons LUNA et UST de recevoir une compensation. Ces escrocs suggèrent que les gens achètent LUNC sur Pan cake swap pour 2000 BUSD et 1 BNB . Il semble que ces escrocs utilisent peut-être BSC pour des opérations frauduleuses.
Selon Cryptopolitan, LKB & Partners, le plus grand cabinet d'avocats de Corée du Sud, envisage d'intenter une action en justice contre le créateur de Terraform Labs Do Kwon et Daniel Shin, co-fondateur de Terra. En outre, plusieurs investisseurs de LUNA et d'UST devraient déposer un recours collectif contre Do Kwon. Pendant ce temps, le politicien coréen Yun Chang-Hyun a appelé à une enquête parlementaire sur les problèmes de Terra.
L'échec de Terra a fait monter les enchères contre les crypto-monnaies dans l'économie mondiale. Bill Ackman, un investisseur milliardaire, a dénoncé l'écosystème Terra comme "la version crypto d'un système pyramidal".
Les rendements de 20 % mentionnés font référence au rendement élevé obtenu sur l'application du protocole d'ancrage de Terra. Aujourd'hui, ces taux sont tombés à 18 % et les analystes s'attendent à ce qu'ils baissent à nouveau le 1er juin.
D'un autre côté, Ackman a fait l'éloge de la technologie blockchain comme "brillante", ajoutant qu'elle a "un énorme potentiel". Cependant, si le secteur n'améliore pas ses performances, ce potentiel peut être perdu.
Suite à une prétendue modification du statut d'emploi de nombreux membres de l'équipe juridique de l'entreprise, le drame de longue date avec Terraform Labs, le développeur de blockchain derrière Terra (LUNA), a pris une tournure pour le pire.
Selon leurs profils LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler et Lawrence Florio, qui ont tous été avocat général chez Terraform Labs, ont tous pris leur retraite de la société blockchain en mai 2022. À partir d'août 2021, Goldich a travaillé pour Terraform Labs, tandis que Axler et Florio se sont joints en janvier 2022.
Avant que des rumeurs ne fassent surface selon lesquelles plusieurs avocats de Terraform Labs avaient soudainement quitté l'entreprise, de nombreux utilisateurs de crypto-monnaie ont demandé une action en justice contre Do Kwon. D'autres ont supposé que la sortie de Goldich, Axler et Florio aurait pu provoquer un sentiment du devoir de défendre Terraform Labs ou des inquiétudes quant à la provenance de leur prochain chèque de paie.
