Une banque danoise interdit le trading de cryptos à ses employés ; la justice approuve

Lorsqu'une célèbre banque danoise interdit le trading de cryptomonnaies pour ses employés et que le tribunal est d'accord, ce n'est pas positif pour le domaine crypto. La banque norvégienne Nordea Bank du Danemark peut désormais empêcher ses employés d'acheter toute cryptomonnaie ou actif numérique. Le dernier jugement est venu d'un tribunal au Danemark où la banque menait un procès pour interdire une telle activité de ses employés.

La banque a pris une telle mesure afin de protéger sa réputation contre des actifs d'investissement aussi volatils. Désormais, elle peut empêcher ses employés d'investir ou de négocier légalement des cryptomonnaies et prendre des mesures contre tout mépris de la cour.

La justice approuve l'interposition par une banque danoise du trading de cryptos

Selon l'arrêt, les risques associés aux cryptomonnaies sont substantiels. Nordea Bank a raison de restreindre l'association de ses employés à de telles entreprises risquées.

L'Union de l'industrie financière du Danemark avait traîné la Nordea Bank en justice, alléguant qu'une telle restriction imposée aux employés de la banque était illégale. Le procès a été intenté après que la banque a envoyé une note à tous ses employés en janvier 2018, les informant que, en raison des risques élevés sur le marché des cryptos, ce type de trading ou d'investissement est interdit.

La banque a déclaré que les marchés non réglementés, tels que les cryptomonnaies et les actifs numériques, présentent des risques importants car ils sont souvent utilisés par les éléments criminels de la société. Si les employés de la banque sont vus investissant dans le domaine des cryptos, cela peut ternir l'image de la banque dans l'opinion publique. Le blanchiment d'argent est souvent lié aux cryptos, et la banque ne peut pas être associée à de tels éléments.

Les cryptos mettraient la réputation de la banque en jeu

Même lorsque les employés investissent dans de tels actifs à titre individuel, leur association avec la banque peut nuire à sa réputation. Le président du syndicat, Kent Petersen, a commenté que le procès a été intenté sur la base du fait que de telles instructions de la banque violaient la vie privée des employés. Chacun a une vie privée, et ses investissements ne doivent pas être liés à la banque dans son ensemble.

Il a poursuivi en disant qu'il était vital d'établir dans quelle mesure les organisations ont un contrôle sur leurs employés. Cependant, l'arrêt n'affecte aucun actif numérique détenu par les employés de la banque avant la mise en œuvre de l'interdiction.

Source de l'image : Pixabay