Un pourcentage important du pouvoir de vote de Curve a peut-être été involontairement saisi par le DeFi , Michael Egorov. Les rapports ont noté qu'Egorov avait enfermé plus de CRV pour contrer une adresse qui détenait plus de 50% des droits de vote de la plate-forme. Cependant, ses actions étaient plutôt exagérées. Cela a probablement bloqué tout le monde, sauf qu'une action coûteuse est entreprise.
Egorov possède désormais le plus grand pouvoir de vote de Curve
La DeFi , Curve est une bourse décentralisée ( DEX ) et un pool de liquidité conçu sur le Ethereum . Afin de voter pour des propositions sur la plateforme, les utilisateurs doivent verrouiller le jeton de gouvernance CRV. Ils recevraient en retour le veCRV, qui représente leur droit de vote. Cependant, seuls quelques nombres de détenteurs de jetons ont verrouillé leur jeton depuis son lancement.
Pour cette raison, le pouvoir de vote de Curve pourrait facilement être dominé par une baleine, ce qui est le cas aujourd'hui, en soi. Plus de 50% des voix étaient contrôlées par une adresse appartenant à Yearn.finance. Dans cette mesure, le fondateur de Curve est intervenu avec l'intention d'équilibrer le pouvoir de vote. Cependant, Egorov a réagi de manière excessive comme il l'a admis. Egorov
Une erreur coûteuse
Le fondateur de Curve a fini par détenir plus de 71% du pouvoir de vote de l'échange décentralisé populaire, bien que son intention initiale était de contrer une adresse ayant un pouvoir de vote important de la plate-forme. Il a enfermé plus de jetons pendant une longue période, ce qui lui a peut-être accordé plus de droit de vote.
Le fondateur de yEarn, Andre Cronje, a déclaré :
«Étant donné que les récompenses des fondateurs sont nettement plus élevées que celles des LP et des autres électeurs, pratiquement tous les autres sont exclus. Alors je suppose que voter est inutile maintenant.
Pendant ce temps, Cronje a estimé qu'environ 15 fois l'offre actuelle en circulation du jeton (c'est-à-dire 150 millions de CRV) doit être verrouillée pour voter dans environ une semaine afin de ramener le pouvoir de vote de Curve à la normale de 50 %. A 33%, un réseau peut être proposé tandis qu'une mise à jour peut être transmise sur le réseau à 50%.
