Coinbase a encore une fois fait l'objet d'un autre procès en raison des problèmes découlant de l'accident subi par Terraform Labs. Selon les détails du dossier, la société n'a pas alerté les utilisateurs qu'elle entretenait une relation permanente avec la société mère de LUNA, Terra. Les investisseurs sont également mécontents du fait que l’échange cryptographique n’a pas agi rapidement pour les aider à réduire les pertes qu’ils ont subies au début du problème.
Les investisseurs blâment Coinbase pour les pertes
Selon les rapports, il s'agit du deuxième procès que la société cherchera à contester, le premier venant il y a quelques semaines. Le premier impliquait des détenteurs de jetons GYEN lésés qui demandaient une compensation pour le rôle de Coinbase lorsque le jeton a été dépouillé l'année dernière.
Le procès déposé devant le tribunal jeudi mentionnait que la société n'avait pas mené de recherches approfondies avant de soutenir l'inscription de TerraUSD.
Certains investisseurs ont également affirmé que la société ne pouvait pas énoncer avec précision les risques liés à l'achat et à la négociation correcte du stablecoin sur sa plate-forme. Les investisseurs mentionnent que, contrairement à d'autres plates-formes qui énonçaient les dangers idéaux auxquels les utilisateurs étaient exposés, Coinbase a seulement informé ses utilisateurs que le stablecoin était comme les autres sur le marché de la cryptographie.
Les détails de la liste ont également identifié Coinbase Ventures comme l'une des tron offrant un support pour Terraform Labs. Ladite branche de la société est chargée de faire des investissements pour réaliser des bénéfices.
Les investisseurs ont mentionné que cette relation était l'une des raisons pour lesquelles Coinbase n'avait pas alerté les utilisateurs des risques élevés liés à l'achat et à la négociation du stablecoin. Les investisseurs lésés sont représentés par des entités juridiques dans trois sociétés aux États-Unis d'Amérique.
L'un des cabinets d'avocats fait également partie de l'équipe juridique représentant les investisseurs dans leur quête pour forcer l'entreprise à verser des compensations aux investisseurs du stablecoin GYEN. Les investisseurs ont commencé à se plaindre après que la valeur dudit stablecoin ait augmenté aussi haut que possible avant de chuter de manière drastique. Cela a conduit l'entreprise à limiter et à suspendre les comptes appartenant à certains utilisateurs sur la plate-forme. Selon le procès, certains utilisateurs ont subi de lourdes pertes à la suite du depegging qui s'est produit.
