La Chine a rejeté l'accusation américaine selon laquelle les géants technologiques du pays asiatique exploiteraient la technologie américaine d'IA en utilisant le processus de distillation à une « échelle industrielle »
Les deux pays se préparent à un affrontement explosif, les autorités chinoises ayant apparemment l'intention de contraindre les entreprises technologiques nationales à cesser d'accepter des investissements américains sans autorisation.
Ces accusations de vol surviennent alors que Deepseek s'apprête à lancer un nouveau modèle V4, tandis que les restrictions imposées aux entreprises nationales sont dues à la perte stratégique de la start-up d'IA Manus.
De quoi les États-Unis accusent-ils la Chine ?
L’administration Trump a promis de sévir contre les entités étrangères accusées d’exploiter des modèles d’IA américains, après qu’une note de Michael Kratsios, directeur du Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche, a affirmé que des entités « principalement basées en Chine » menaient des « campagnes délibérées à l’échelle industrielle » pour « extraire » des systèmes d’IA de pointe américains.
Pékin a répliqué en qualifiant ces accusations de « répression injustifiée » de ses entreprises.
La distillation est une méthode qui consiste à utiliser les résultats d'un modèle d'IA plus grand et plus puissant pour entraîner un modèle plus petit et moins coûteux. Les États-Unis considèrent cela comme une forme de vol.
Cryptopolitan déclaré que l'administration collaborerait avec les entreprises américaines spécialisées dans l'IA afin de renforcer les défenses et de trouver des moyens de sanctionner les contrevenants. Kyle Chan, expert en développement technologique chinois, a affirmé que prouver la distillation entre les modèles d'IA est complexe et s'apparente à « chercher une aiguille dans une botte de foin ».
La note de la Maison Blanche décrivait quatre mesures spécifiques pour lutter contre la distillation, notamment le partage de renseignements sur les tactiques de distillation avec les entreprises américaines d'IA, la coordination des défenses avec ces entreprises, le développement de bonnes pratiques pour identifier dent atténuer les attaques, et l'exploration de moyens de tenir les acteurs étrangers responsables.
OpenAI et Anthropic ont déjà affirmé que des laboratoires chinois avaient utilisé la distillation pour reproduire leurs modèles. Plus précisément, Anthropic a accusé DeepSeek, ainsi que Moonshot AI et MiniMax, d'avoir exploité ses modèles.
La Chine bloque-t-elle les investissements américains dans l'IA ?
Bloomberg a rapporté que les autorités chinoises, notamment la Commission nationale du développement et de la réforme, envisagent d'empêcher les entreprises technologiques d'accepter des investissements américains sans l'approbation du gouvernement.
L'acquisition par Meta (NASDAQ : META) de la startup d'IA Manus pour environ 2 milliards de dollars (environ 14,5 milliards de yens) a été le catalyseur de la décision.
Les autorités chinoises ont ouvert une enquête sur cet accord, le considérant comme une perte d'actif stratégique au profit d'un rival géopolitique. Désormais, des start-ups spécialisées en intelligence artificielle comme Moonshot AI et StepFun auraient reçu l'ordre de refuser les capitaux américains sans l'approbation explicite de Pékin.
DeepSeek a publié vendredi un aperçu de son nouveau modèle V4, déclarant que le DeepSeek-V4-Pro « surpasse largement les autres modèles open-source » dans les benchmarks de connaissances mondiales, bien qu'il ne soit « que légèrement surpassé » par le Gemini-Pro-3.1 de Google (GOOGL), le modèle haut de gamme.
Le modèle V4 est également proposé à un prix nettement inférieur à celui de GPT-5.5. Le V4 coûte 2 yuans (0,28 $) par million de jetons, tandis que GPT-5.5 coûte plus de 100 fois plus cher, à 216 yuans (30 $).
L'an dernier, le modèle économique de DeepSeek a provoqué une chute des cours des actions technologiques américaines, démontrant qu'il était possible de développer une IA de haut niveau à moindre coût. Malgré les accusations de « vol », l'écart de performance entre les meilleurs modèles d'IA américains et chinois s'est « pratiquement résorbé », selon un récent rapport de l'université de Stanford.
