Les États-Unis n'apprécieront pas la dernière décision du Brésil concernant la responsabilité des plateformes numériques

La Cour suprême du Brésil vient de prendre une décision renforçant la réglementation des plateformes de médias sociaux. Ce jugement obligera ces plateformes à assumer la responsabilité juridique des publications de leurs utilisateurs. 

Suite à la nouvelle décision de la Cour suprême du Brésil, les plateformes de médias sociaux comme Facebook, TikTok et X devront prendre des mesures immédiates pour supprimer les contenus tels que les discours haineux, l'incitation à la violence ou les « actes antidémocratiques », sans autorisation judiciaire préalable.

Le Brésil est devenu de plus en plus sensible aux contenus numériques préjudiciables, notamment à leur impact sur les jeunes, et cette décision en est une conséquence.

https://twitter.com/bolsonarosp/status/1938714862739501299?s=46

L'arrêt de la Cour suprême du Brésil exige une action préventive

Depuis l'annonce de cette décision, les critiques ont fusé, certains avertissant qu'elle pourrait entraîner une censure préventive de la part des groupes technologiques visés.

Il est également possible que cette décision alimente les tensions avec l'administration dudent Donald Trump, qui a déjà menacé d'imposer des restrictions de visa à tout ressortissant étranger reconnu coupable de censure d'entreprises et de citoyens américains.

Le mois dernier encore, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que Washington envisageait de sanctionner un juge de la Cour suprême brésilienne en vertu de la loi Magnitsky, qui vise les responsables étrangers pour corruption ou violations des droits de l'homme.

Le juge Alexandre de Moraes a été pris pour cible pour avoir suspendu temporairement X, anciennement Twitter, l'année dernière, après que son propriétaire milliardaire a refusé de se conformer aux injonctions du tribunal lui ordonnant de suspendre certains comptes.

La décision rendue jeudi ouvre officiellement la voie aux citoyens brésiliens pour qu'ils puissent poursuivre les plateformes numériques si celles-ci refusent de supprimer les contenus illégaux qui ont été portés à leur attention.

Auparavant, les applications et les sites n'assumaient une responsabilité civile pour les dommages causés par des publications de tiers que lorsqu'ils refusaient de se conformer aux injonctions judiciaires leur ordonnant de retirer le contenu litigieux.

Huit des onze juges ont désormais décidé que la règle précédente « n’est plus suffisante pour protéger les droits fondamentaux et la démocratie », d’où la nouvelle décision.

Les conservateurs s'inquiètent des appels du Brésil à un renforcement de la réglementation d'Internet

Ces derniers temps, des appels à un renforcement de la réglementation d'Internet se sont multipliés au Brésild'extrême droitedent Jair Bolsonaro ont pris d'assaut des bâtiments gouvernementaux, réclamant un coup d'État militaire.

Cette situation inquiète les conservateurs de ce pays d'Amérique du Sud, qui affirment que la décision, qui entrera en vigueur une fois officiellement publiée, aura un impact considérable sur la liberté d'expression.

Le député d'extrême droite Coronel Chrisóstomo a déclaré au journaliste local Jovem Pan que le Congrès devra intervenir s'ils veulent résister à la censure.

Les groupes technologiques ont également réagi froidement, Meta, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, exprimant son inquiétude quant aux implications de cette décision sur la liberté d'expression ainsi que sur les millions d'entreprises qui dépendent de leurs applications pour leur croissance et la création d'emplois au Brésil.

« [Cela] engendre des incertitudes juridiques et aura des conséquences importantes sur la liberté d’expression, l’innovation et le développement de l’économie numérique, augmentant considérablement le risque de faire des affaires au Brésil », a déclaré Meta.

Google a exprimé des sentiments similaires, déclarant avoir déjà fait part de ses « inquiétudes quant aux changements susceptibles d'avoir un impact sur la liberté d'expression et l'économie numérique », avant d'ajouter qu'il analysait la décision.