Les États-Unis n'apprécieront pas la dernière décision du Brésil sur la responsabilité des plateformes numériques
- La Cour suprême du Brésil a statué que les plateformes de médias sociaux sont légalement responsables des publications des utilisateurs.
- Elle permet désormais le retrait immédiat de contenus préjudiciables sans ordonnance judiciaire préalable.
- Cette décision intervient dans un contexte de préoccupations croissantes concernant les contenus numériques nuisibles, en particulier après les émeutes de janvier 2023 à Brasília, soulignant la nécessité d'une réglementation internet plus stricte.
La cour suprême du Brésil vient de faire un mouvement qui resserre la réglementation sur les plateformes de médias sociaux. La décision obligera ces plateformes à assumer la responsabilité légale des publications faites par les utilisateurs.
Grâce à la nouvelle décision de la Cour suprême du Brésil, les plateformes de médias sociaux comme Facebook, TikTok et X devront prendre des mesures immédiates pour éliminer les contenus tels que la haine, l'incitation à la violence ou les « actes antidémocratiques », sans autorisation judiciaire préalable.
La Brésil est devenu de plus en plus sensible au contenu numérique nuisible, en particulier à son impact sur les jeunes, et cette décision est un effet secondaire de cette prise de conscience.
https://twitter.com/bolsonarosp/status/1938714862739501299?s=46
La décision de la Cour suprême du Brésil exige une action préventive
Depuis la révélation de la décision, des critiques ont exprimé des avis cinglants, certains avertissant qu'elle pourrait conduire à une censure préventive de la part des groupes technologiques ciblés.
Il existe également la possibilité que cette décision alimente les tensions avec l'administration du président Donald Trump, qui a déjà menacé d'imposer des restrictions de visa à tout ressortissant étranger reconnu comme censurant des entreprises et des citoyens américains.
Le mois dernier seulement, le secrétaire d'État Marco Rubio a déclaré que Washington envisageait de sanctionner un juge de la cour suprême brésilienne en vertu de la loi Magnitsky, qui cible les fonctionnaires étrangers pour corruption ou violations des droits de l'homme.
Le juge, Alexandre de Moraes, a été la cible d'une interdiction temporaire de X, anciennement Twitter, l'année dernière, après que son propriétaire milliardaire a refusé de se conformer aux ordonnances du tribunal exigeant la suspension de certains comptes.
La décision de jeudi ouvre officiellement la voie aux individus brésiliens pour pouvoir poursuivre les plateformes numériques si elles refusent de supprimer des contenus illégaux portés à leur connaissance.
Par le passé, les applications et les sites ne prenaient la responsabilité civile des dommages causés par des publications tierces que lorsqu'ils refusaient de se conformer aux ordonnances judiciaires exigeant le retrait du contenu offensant.
Huit juges sur onze ont maintenant décidé que la règle précédente n'était « plus suffisante pour protéger les droits fondamentaux et la démocratie », d'où la nouvelle décision.
Les conservateurs inquiets face à l'appel du Brésil à un durcissement de la réglementation d'Internet
Ces derniers temps, des appels à un durcissement de la réglementation d'Internet ont été entendus en Brésil, en particulier après les émeutes à Brasilia le 8 janvier 2023, où des partisans de l'ancien président d'extrême droite Jair Bolsonaro ont envahi les bâtiments gouvernementaux, réclamant un coup d'État militaire.
Cela inquiète les conservateurs de cette nation d'Amérique du Sud, qui ont déclaré que la décision, qui entrera en vigueur une fois publiée officiellement, aurait un effet considérable sur la liberté d'expression.
Le député de droite Coronel Chrisóstomo a déclaré au diffuseur local Jovem Pan que le Congrès devra intervenir s'ils veulent résister à la censure.
Les groupes technologiques ont également réagi froidement, Meta, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, exprimant son inquiétude quant aux implications de cette décision sur la liberté d'expression ainsi que sur les millions d'entreprises qui comptent sur leurs applications pour leur croissance et la création d'emplois au Brésil.
« [Cela] apporte des incertitudes juridiques et aura des conséquences significatives sur la libre expression, l'innovation et le développement économique numérique, augmentant considérablement le risque de faire des affaires au Brésil », a déclaré Meta.
Google a exprimé des sentiments similaires, affirmant avoir déjà exprimé des « préoccupations concernant les changements qui pourraient affecter la liberté d'expression et l'économie numérique », avant d'ajouter qu'il analysait la décision.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
