Répartition TL;DR
- Un professeur de NYU dit que BTC ne passe pas pour une monnaie
- Un professeur de la NYU choisit l'ETH plutôt que la BTC
Aswath Damodaran, professeur de finance à la Stern School of Business de l'Université de New York, a une fois de plus qualifié le Bitcoin de monnaie défaillante.
Le critique connu Bitcoin l'a dit lors d'une interview sur l'épisode 10 du programme Moneycontrol Masterclass .
Le professeur de finance a souligné l'utilisation limitée de Bitcoin dans les microtransactions comme une référence que l'actif numérique ne fait pas passer pour une forme de monnaie.
Il décrit une bonne monnaie comme une monnaie qui peut être utilisée pour acheter n'importe quoi, du café de rue à des biens comme des maisons et des voitures. Damodaran déclare que Bitcoin n'a pas seulement échoué en tant qu'argent, mais a lamentablement échoué.
Tout en s'exprimant sur la crypto-monnaie numéro un, le professeur de la NYU a déclaré que les seules affirmations selon lesquelles BTC passe pour une devise sont que les premiers investisseurs ont gagné beaucoup d'argent en investissant dans la devise.
"Quand je rencontre des passionnés de Bitcoin , ils semblent pousser cette idée que Bitcoin est une excellente monnaie parce qu'ils ont gagné beaucoup d'argent dessus", a déclaré Damodaran.
Autres points soulevés par Damodaran pourquoi Bitcoin est une monnaie défaillante
Le professeur a précédemment fait valoir que la course haussière de 2017 de la crypto numéro un n'est pas une mesure suffisante pour mesurer le succès de la crypto-monnaie.
Il a déclaré lors d'un autre forum que la volatilité et les coûts de transaction élevés sont un revers majeur à l'utilisation des cryptos comme moyen d'échange. Damodaran a également rejeté les affirmations des passionnés selon lesquelles la pièce est une protection contre l'inflation. Il a qualifié la monnaie numérique d'action risquée similaire au bouleversement du marché de mars 2020.
Damodaran choisit l'ETH plutôt que le BTC
Le professeur de finance a été aveuglé par son scepticisme à l'égard de BTC car il n'a pas reconnu les points pertinents spécifiques à prendre en compte lors de l'examen d'une devise.
Il a omis de mentionner que la pièce numéro un a clôturé 2020 avec une multiplication par sept du prix par rapport au crash du jeudi noir de mars 2020.
Cependant, il s'est rangé du côté d' Ethereum comme une meilleure marchandise que la BTC lorsqu'il a finalement considéré que même si la BTC n'était peut-être pas une monnaie, il considérait qu'elle passait pour un actif ou une marchandise.
