chinois Bitcoin Bitcoin Canaan fait parler de lui pour violation présumée des lois américaines sur la sécurité. Il semblerait que le fabricant soit poursuivi pour avoir induit en erreur les investisseurs lors de son introduction en bourse.
Canaan aurait trompé les investisseurs et la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant sa situation financière.
Canaan a déposé son introduction en bourse auprès de la SEC en 2018 dans le but de lever 400 millions de dollars ; elle n'en a cependant récolté que 90 millions. De plus, cette année, l'entreprise a dû faire face à une concurrence féroce de la part d'entreprises comme Bitman et a perdu du terrain.
Phillip Lemieux, un investisseur réputé de Cannan, a présenté un dossier accablant contre la société. Il affirme que Cannan a enfreint la loi de 1933 sur les valeurs mobilières (Securities Act of 1933) et a ainsi trompé la SEC et les investisseurs quant à sa situation financière. Phillip a également déclaré que les spéculateurs avaient été induits en erreur par Cannan avant son introduction en bourse.
Le fabricant de minage Bitcoin poursuivi en justice pourrait être jugé par un jury.
Phillip Lemieux et d'autres investisseurs réclament une juste indemnisation au Bitcoin qu'il a poursuivi en justice. Lemieux a demandé un procès préliminaire devant jury dans le district de l'Oregon. Le cabinet d'avocats Scott+Scott, qui représente Lemieux, a indiqué que l'affaire sera examinée de près par le tribunal dans l'année suivant la découverte des fausses déclarations de l'entreprise.
Phillip Lemieux a déposé plainte mercredi et sollicite le soutien des autres investisseurs de Canaan. La plainte ne se concentre pas uniquement sur les intérêts de la partie lésée ; elle vise également CMB Global et d'autres parties. Depuis le dépôt de cette Bitcoin et se négocie à 4,26 $ par action.
L'une des infractions explicites que Lemieux souligne est la coopération apparente de Canaan avec Hangzhou Grandshores Weicheng Technology Co. Ltd. (Grandshores) à des fins de dispersion.
Les preuves présentées par Lemieux dans l'affaire Grandshores démontrent que les annonces de Canaan concernant cette union de circulation étaient « physiquement fausses et de surcroît trompeuses dans la mesure où elles déformaient et omettaient de révéler les faits antagonistes qui les accompagnaient ».
Image mise en avant par QuinceCreative
