Une interdiction pure et simple Bitcoin aux États-Unis appartient probablement au passé, car la cryptomonnaie a donné au gouvernement suffisamment de raisons de coexister avec le dollar américain, affirme Barry Silbert, directeur général de Digital Currency Group.
Bitcoin jusqu'à présent a été pour le moins mouvementé. D'un côté, il est considéré comme l'actif d'investissement le plus puissant et une protection potentielle contre l'inflation imminente provoquée par la crise du COVID-19 ; de l'autre, l'administration Trump n'a manqué aucune occasion de le dénoncer.
dent président Trump a jusqu'à présent soutenu que Bitcoin ne pourrait jamais remplacer le dollar américain et a conseillé à son secrétaire au Trésor, Steve Mnuchin, d'envisager une Bitcoin afin d'obtenir un avantage concurrentiel lors des négociations d'un accord commercial avec la Chine en 2018.
Washington commence-t-il à s'intéresser aux cryptomonnaies ?
D'après Silbert, maintenant que les grandes firmes de Wall Street et Washington DC s'ouvrent à l'idée des cryptomonnaies, une interdiction Bitcoin est improbable.
Pour la première fois depuis sa création, Bitcoin n'est plus perçue comme un risque. Le rapport du deuxième trimestre de Grayscale Investments montre que l'intérêt des investisseurs institutionnels pour les cryptomonnaies reste important malgré la crise actuelle. Je suis prudemment optimiste quant à une évolution de la position des autorités de régulation concernant Bitcoin .
Il semblerait que l'une des raisons pour lesquelles l' Bitcoin est si controversée actuellement soit le piratage catastrophique de Twitter la semaine dernière, qui a compromis les comptes de certaines des personnalités les plus en vue du pays. Bien que les pirates aient réussi à amasser plus de 100 000 $ en Bitcoin , c'est le système de sécurité de Twitter qui a trac toutes les critiques.
Le piratage de Twitter a été bénéfique pour Bitcoin, Silbert
Après le piratage, les déclarations des personnalités publiques à Washington portaient toutes sur le laxisme de la politique de sécurité de Twitter , sans que personne n'évoque le rôle joué par Bitcoin dans cette faille. Le fait que Twitter soit soumis à une surveillance plus stricte que Bitcoin et que les autorités de régulation n'aient pas encore emboîté le pas à l' Bitcoin laisse supposer que cette dernière a plus de chances d'être acceptée.
Le piratage de Twitter a mis en lumière les failles des systèmes centralisés. Suite à cette attaque contre son système de sécurité centralisé, les investisseurs seront davantage attentifs aux enjeux liés à la protection de la vie privée. C'est là que la décentralisation s'avérera déterminante.
L'interdiction Bitcoin n'est plus un problème
Bitcoin bénéficie aujourd'hui d'un soutien suffisant au sein du gouvernement. Les décideurs politiques n'envisagent plus de l'interdire ni de le limiter. Selon lui, ce succès est en grande partie dû au travail de Coin Center , une organisation à but non lucratif basée à Washington et spécialisée dans les politiques et réglementations relatives aux cryptomonnaies.
Le secteur des cryptomonnaies se porte bien. Aujourd'hui, nos relations avec les autorités de régulation sont bien meilleures qu'à nos débuts, grâce au travail remarquable accompli par ces organisations pour sensibiliser les législateurs. Nous pouvons désormais affirmer avec certitude que l'interdiction catastrophique Bitcoin tant redoutée, est désormais un lointain souvenir.
