L'Australie presse immédiatement pour des gains commerciaux supplémentaires après l'allègement des tarifs sur le bœuf par Trump

L'Australie n'a pas perdu une seconde. À peine deux jours après que le président Donald Trump a annulé les tarifs sur plus de 200 importations alimentaires américaines, y compris le bœuf, le gouvernement Albanese a clairement indiqué qu'il voulait tout retirer de la table.

Selon Reuters, Trump a supprimé les tarifs vendredi pour calmer les consommateurs américains qui se plaignaient de la hausse des factures d'épicerie.

Cette décision affecte directement l'Australie, le plus grand exportateur de viande rouge vers les États-Unis depuis 2024, avec plus de 4 milliards de dollars australiens (2,61 milliards de dollars) de bœuf consommés chaque année par les Américains.

La ministre des Affaires étrangères Penny Wong, s'exprimant à la télévision ABC dimanche, a déclaré : « Nous accueillons avec satisfaction la levée de ces tarifs. C'est une bonne chose pour les producteurs de bœuf australiens. » Mais le Premier ministre Anthony Albanese avait beaucoup plus à dire à Melbourne. Anthony a exigé des tarifs nuls, pas partiels ou progressifs, tout doit disparaître.

« Nous croyons fermement, et continuerons à plaider pour que nous ayons des tarifs nuls », a-t-il déclaré lors d'une apparition télévisée à la presse.

Le gouvernement Albanese cible l'élimination totale des tarifs de l'ère Trump

La demande d'Anthony va au-delà du bœuf. Son gouvernement pousse désormais les États-Unis à supprimer leurs tarifs toujours en vigueur de 50 % sur l'acier et l'aluminium australiens ; des pénalités introduites par Trump lors de son premier mandat sous l'égide du commerce « réciproque ».

Trump utilise cette étiquette lorsqu'un pays affiche un excédent commercial de biens avec les États-Unis, ce qui est le cas de l'Australie. Penny n'a pas confirmé s'ils s'attendaient à ce que ces tarifs sur l'acier et l'aluminium tombent prochainement, mais elle a clairement indiqué : « Nous continuerons à plaider notre position. »

En avril, Trump a mis en cause le déséquilibre commercial du bœuf du nom. Il a souligné le fait que l'Australie exporte d'énormes volumes de viande rouge vers les États-Unis depuis des décennies ; entre 150 000 et 400 000 tonnes par an depuis 1990.

Une grande partie de cette approvisionnement se retrouve dans les chaînes de restauration rapide. Après la plainte de Trump, l'Australie a décidé de lever son interdiction de longue date sur le bœuf américain, en place depuis 2003 en raison de préoccupations liées à la vache folle.

Le changement était un mouvement calculé par Canberra pour apaiser les tensions avant les élections de novembre 2025.

Ce pari a porté ses fruits, au moins partiellement, lorsque Trump a abandonné les tarifs douaniers sur le bœuf. Mais pour Anthony, cela n’est pas du tout suffisant. Son administration saisit ce moment pour exiger l’élimination complète des tarifs douaniers sur tous les produits australiens.

Cela inclut non seulement le bœuf et les métaux, mais aussi des secteurs comme l’agriculture, le vin et les produits manufacturés.

L’Inde tire profit des exemptions mais fait face à des risques de déséquilibre commercial

Tandis que l’Australia se bat pour davantage, l’Inde célèbre les exemptions de Trump sur ses exportations agricoles. Les envois de thé, café, épices et noix de cajou indiens ont tous été touchés par le même régime tarifaire qui a frappé l’Australie.

Maintenant, les exportateurs indiens s'attendent à bénéficier du recul des tarifs de Trump. Ajay Sahai, directeur de la Fédération des organisations indiennes d'exportation, a déclaré que entre 2,5 milliards et 3 milliards de dollars de marchandises seraient désormais exonérés.

« Cet ordre ouvre la voie aux produits premium, de spécialité et à valeur ajoutée », a déclaré Ajay. « Les exportateurs qui se tournent vers des segments à plus forte valeur seront mieux protégés contre les pressions sur les prix. »

Cependant, des défis persistent. Les exportations agricoles indiennes vers les États-Unis ont chuté de près de 12 % en glissement annuel en septembre, s’établissant à 5,43 milliards de dollars.

Un haut responsable travaillant sur la stratégie d’exportation de l’Inde, parlant sous condition d’anonymat, a déclaré que cette mesure aide les agriculteurs et les exportateurs de thé, de noix de cajou, de café et de produits frais.

Mais l’Inde n’explore toujours pas de grandes quantités de bananes, d’agrumes, de melons ou de jus — les mêmes articles où l’allègement tarifaire de Trump est le plus pertinent.

Ajay Srivastava de la Global Trade Research Initiative a souligné que les avantages seraient au mieux modestes. « Le changement tarifaire renforcerait marginalement la position de l’Inde dans les épices et l’horticulture de niche, et aiderait à relancer une partie de la demande américaine perdue après la hausse des tarifs », a-t-il déclaré.

Il a également souligné que les nations d’Amérique latine, d’Afrique et de l’ASEAN devraient en bénéficier davantage, car leur empreinte commerciale dans ces biens est plus importante.

Il y a aussi une confusion à New Delhi quant à savoir si le recul de Trump inclut des exemptions des tarifs réciproques de 25 % ou des tarifs complets de 50 %.

Pendant ce temps, les exportateurs surveillent les prix du transport maritime, les normes américaines plus strictes et la concurrence agressive du Vietnam et de l’Indonésie.