La société d'analyse de blockchain Arkham est au centre de la controverse, car l'allégation de transfert de jetons ARKM a fait surface. Les opposants ont accusé l'entreprise d'avoir agi dans des actes qui semblent faire partie de la campagne du FUD et qui ont répandu un faux sentiment de peur, d'incertitude et de doute parmi les parties prenantes. Néanmoins, Arkham a fait une déclaration qui, espérons-le, éliminerait les fausses informations et rendrait vrai le fait détaché des narrations fictives.
Arkham codant les allégations de transfert de jetons
La réaction d'Arkham vient en réponse aux accusations selon lesquelles certains actifs auraient été mal gérés, dans le sens où, même s'ils effectuent des transactions avec ARKM, ils ne les traitent pas dans leur intégralité, laissant certains éléments derrière eux. Par exemple, Nansen a souligné les transactions de 25,2 millions de jetons ARKM, estimées à plus de 56 millions de dollars, par divers portefeuilles et bourses personnels ou commerciaux, dont Binance . Le recours collectif a conduit les gens à poser diverses questions telles que la transparence des opérations de l'entreprise et les véritables intentions.
Pour sa défense, Arkham a fait référence aux bienfaiteurs des êtres humains comme étant ceux qui sont réellement ici et ils semblent suffisamment aptes à ce poste. Dans le cadre de la clarification de la situation, l'organisation a indiqué que les transactions concernaient toutes des tokens débloqués conformes aux normes légales.
Plus précisément, Arkham a abordé deux transferts majeurs : Plus précisément, Arkham a abordé deux transferts majeurs : Arkham DAO, qui sera financé par les 20 millions de délégations ARKM de la trésorerie de la Fondation, dans le cadre de la première proposition d'octroi d'autonomie. La société défend que cette action était une approche non teintée et que les jetons utilisés ont en fait tous été déverrouillés, exactement comme l'indiquent les tokenomics publiés.
Un autre exemple est le transfert par ARKM de 5 millions d'actifs du Fonds pour l'écosystème, déclenché par des jetons précédemment débloqués. Les activités du Fonds pour l'Ecosystème sont soumises à un calendrier de blocage s'étalant sur cinq ans et commençant dès le démarrage avec un montant initial de 70 millions d'ARKM selon lequel
D'un autre côté, le projet Arkham a réfuté les documents en assurant que les jetons d'équité donnés à l'équipe ainsi qu'investis auprès des investisseurs en capital-risque sont entièrement verrouillés, et que ce type de projets surveille systématiquement tous les jetons d'équité.
Discussion sur les risques des portefeuilles historiques
Les portefeuilles ARKM dans un système d'acquisition constituaient encore un autre problème, car le montant total différait complètement des chiffres avancés dans l'allocation tokenomics ARKM. Arkham a évoqué le fait qu'ils sont déjà en train de mettre en œuvre un modèle de désacquisition progressive.
Cela passe par une sorte de courbe de distribution de croissance d’investisseurs moins crypto-natifs et les nouvelles recrues s’attendent à recevoir leurs jetons en guise de rémunération. En fin de compte, cela évite la situation de déverrouillage anticipé.
La société a déclaré qu'elle faisait de son mieux pour fonctionner de manière transparente et qu'elle suivait les tokenomics déclarés. Ainsi, il y a des raisons de croire que les accusations pourraient être dues à des cas d’ambiguïtés d’interprétation.
Même si des plaintes ont été déposées contre Arkham , l'entreprise intensifie plutôt son action en poursuivant le développement de ses produits et en ne se joignant pas aux conflits de son ennemi commun. La déclaration de l'organisation reflète une détermination à rayer l'infamie à ses racines et à déployer des efforts rigoureux et stratégiques pour décourager la propagation de la désinformation.
Arkham donne des explications et des dénominations détaillées au document de référence sur son modèle de gouvernance et sa cryptoéconomie. Ainsi, le projet vise à instaurer la confiance de la part des parties prenantes. Il s’engage en faveur d’une ouverture totale et du fair-play.
Arkham plaide pour la transparence et la gouvernance éthique
Des actions comme celle-ci montrent la nécessité d'un bon dialogue et d'une bonne ouverture au sein de la communauté blockchain, comme cela peut être le cas lorsque de grosses sommes de jetons sont transférées, suivies de rumeurs et d'attentes.
La situation évoluant rapidement, il est recommandé que les personnes impliquées soient en mesure de vérifier elles-mêmes les sources et la documentation officielles pour connaître la version actuelle afin de prendre des décisions éclairées.
La position d'Arkham sur les accusations reflète le fait que l'espace cryptographique est flou car des inquiétudes ont été soulevées concernant l'envoi de jetons à mettre à niveau. Un principe directeur pour les transactions et la gouvernance facilitera le processus.
La maturité croissante du secteur de la blockchain, notamment en matière d’engagements en matière de violation, se manifeste et témoigne du rôle essentiel de la transparence et de la conduite éthique dans le maintien de la confiance et de la stabilité du secteur.
