Gate.io se unió a la lista de intercambios en un apuro por publicar su prueba de reservas, sin embargo, una mirada más profunda a sus libros y auditoría sugiere una narrativa diferente.
La prisa fue necesaria para restaurar la confianza de los inversores en los intercambios de criptomonedas luego del aplastamiento del intercambio FTX y su empresa hermana Alameda Research. Antes de su colapso, FTX se clasificó como el tercer intercambio de cifrado más grande por volumen de negociación. Un fiasco de una semana terminó con la plataforma buscando protección por bancarrota en los Estados Unidos.
Otros intercambios que han publicado sus reservas incluyen Crypto.com, Binance y Coinbase .
Auditoría Gate.io "Prueba de reservas"
Una búsqueda rápida de la "prueba de reservas" de Gate.io lleva a los usuarios curiosos a un informe descargable en el sitio web de la plataforma. Además del informe, hay una descripción general rápida de las reservas del intercambio que sugiere un índice de reserva BTC del 108%, un hash de raíz de árbol Merkle y un índice de reserva ETH del 104%.
El informe del 28 de octubre de 2022, supuestamente una auditoría de Armamino, resulta ser un "Informe de procedimientos acordados" y no una auditoría real.
Un informe de procedimientos acordados es un informe elaborado por una empresa o un cliente cuando contrata a un tercero para realizar una auditoría en una prueba o un proceso de negocio específico. También denominadas normas de auditoría, están diseñadas y acordadas por la entidad que realiza la auditoría, así como por los terceros apropiados.
En Twitter, Gate.io reiteró el informe como una auditoría de Armamino que capturó parte de las reservas del intercambio.
El informe llamó la atención de los criptoanalistas y uno, en particular, Bitcoin Vs Gold, analizó la auditoría que es "muy sombría por decir lo menos".
Según los informes, Armanino es la misma firma que auditó el FTX ahora en bancarrota.
Otras banderas levantadas por el analista incluyen un informe incompleto limitado a Bitcoin y Ethereum , dejando atrás las monedas estables. Es probable que la empresa haya utilizado su garantía para "tomar prestados BTC y ETH en el momento de la auditoría". Un día antes de la auditoría, el 21 de octubre de 2022, Crypto.com supuestamente había enviado 320 000 ETH a Gate.io por "error".
El informe no es concluyente y no proporciona las direcciones BTC y ETH reales utilizadas para compilar el informe, lo que genera preocupaciones de que las transacciones de "envío a uno mismo" podrían haber ocurrido entre el 20 y el 28 de octubre.
Conclusión: Por la presente solicito la publicación por @ArmaninoLLP y @gate_io de los ID de transacción de "envío a uno mismo" y la lista de direcciones de billetera utilizadas para esta "auditoría". En la actualidad esta “auditoría” es más que inútil, es incriminatoria.
Bitcoin contra el oro en Twitter
Sin embargo, Gate.io mantiene su postura de reserva sólida, aquí hay un enlace a una de sus direcciones publicadas https://etherscan.io/address/0xc882b111a75c0c657fc507c04fbfcd2cc984f071 . En el momento de la publicación, el valor de los fondos en poder de la dirección ascendía a 206 millones de dólares. La billetera tiene 29 millones de tokens GateChain (tokens nativos) por un valor de más de $110 millones.
¿Qué sigue para los intercambios de criptomonedas?
Noviembre ha sido uno de turbulencias en la industria de la criptografía contaminada por la apropiación indebida de fondos, los problemas de liquidez de los intercambios y la caída de los precios de las criptomonedas.
Las estadísticas en cadena indican una cantidad creciente de fondos que se retiran de los intercambios, lo que indica una preferencia por las billeteras sin custodia, como la billetera Trust y Math. La tendencia se hizo eco de la creciente popularidad de los tokens de cartera de custodia como Trust Wallet Token (TW), que aumentó más del 100 % en medio del caos.
En una sesión reciente de AMA , Changpeng Zhao, CEO de Binance señaló que la complejidad de las billeteras criptográficas sin custodia y la falta de educación y conciencia se encuentran entre los cuellos de botella que limitan DeFi y blockchain . Según él, DeFi sería enorme si pudiera haber un medio más fácil para que las personas almacenen de forma segura sus propios fondos. También reiteró la importancia de que los intercambios sean transparentes sobre sus reservas.
La confianza de los inversores en los intercambios está cayendo, ahora depende de los intercambios garantizar a sus clientes seguridad y protección de manera transparente.
