¿Presionaron a la Fed para un recorte de tipos más grande? Algo no cuadra
- La Reserva Federal anunció un recorte de medio punto porcentual en la tasa de interés el miércoles, la primera disminución en 4 años.
- Antes de la reunión de la Fed de septiembre, políticos y analistas del mercado pidieron un recorte de entre 50 y 70 puntos básicos.
- Los analistas argumentan que la decisión de recortar las tasas no fue unánime, lo cual debería levantar algunas banderas rojas.
La Reserva Federal (Fed) recortó agresivamente los tipos de interés el miércoles, anunciando el primer recorte desde marzo de 2020. La decisión sorprendió a algunos economistas y expertos en políticas.
La Fed bajó su tipo de referencia en 0,50 puntos porcentuales el miércoles, o el doble del recorte más típico de 0,25 puntos porcentuales. Este movimiento marcó un punto de inflexión crítico en la lucha de la Fed contra la inflación más alta en 40 años.
Las probabilidades del mercado apoyaban abrumadoramente un recorte de 25 puntos básicos la semana anterior a la decisión. ¿Qué pasó? ¿Presionaron a la Fed para un recorte de tipos más grande?
El presidente de la Fed, Jerome Powell, dijo que el banco central 'no va detrás' de la curva y que la decisión de la entidad de recortar medio punto es 'una señal de nuestro compromiso' de no quedarse atrás ante la realidad de la economía.
Los recortes y subidas de tipos de la Fed dejan a los inversores en la incertidumbre
Vamos al grano. Una semana antes de la reunión, los mercados veían un 70% de probabilidad de un recorte de tipos de 25 puntos básicos. Además, 24 horas antes de la decisión, las probabilidades de un recorte de 25 puntos básicos eran tan altas como el 72%.
Por otro lado, el sentimiento general de cara a septiembre apoyaba los sentimientos del Fed Watch de CME. Si el informe de empleo de agosto mostraba un aumento significativo del desempleo, entonces se necesitaba un recorte de 50 puntos básicos.
Sin embargo, si no, ¿por qué recortaría el brazo de la Reserva demasiado rápido con la inflación subyacente aún por encima del 3%? Según un informe de CNN, no había ninguna emergencia que exigiera un recorte agresivo de tipos en septiembre o en cualquier parte de este año. Como se predijo, el informe de empleo de agosto mostró que el desempleo cayó del 4,3% al 4,2%.
Pronto después de ese informe, las probabilidades de un recorte de tipos de 50 puntos básicos cayeron al 2%. Esto fue menos de dos semanas antes de la reunión de septiembre.
Momentos antes de la reunión de la Reserva, demócratas y republicanos pidieron recortes de tipos de 75 puntos básicos. Las probabilidades de un recorte de tipos de 50 puntos básicos se convirtieron en el tema de conversación en Wall Street antes de la reunión.
Anteriormente, la inflación subyacente de agosto (CPI) fue del 3,2%. Esto marcó el 41er mes consecutivo con una inflación subyacente del CPI del 3,0%+ y estaba muy por encima del objetivo del 2% de la Fed.
Durante la reunión de la Fed, Powell dijo que la economía seguía técnicamente en 'máximo desempleo'. Esto significaba que el desempleo estaba por debajo del 5,0%. Con esa clara dirección del mercado, ¿por qué Powell tomó la decisión que tomó el miércoles?
Ya sea que la Fed fuera presionada para un recorte más grande o no, sigue siendo un debate. ¿Era la intención presentar una economía estable antes de las elecciones de noviembre?
Lo que queda claro es que no fue una decisión unánime, y eso debería levantar algunas banderas rojas.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Florence Muchai
Florence ha estado cubriendo durante los últimos 6 años noticias sobre criptomonedas, juegos, tecnología e inteligencia artificial. Sus estudios de Ciencias de la Computación en la Universidad de Ciencias y Tecnología de Meru y Gestión de Desastres y Diplomacia Internacional en MMUST la dotan adecuadamente de habilidades lingüísticas, de observación y técnicas. Florence ha trabajado en VAP Group y como editora en varias casas de medios de criptomonedas.
