Tras el devastador ataque informático a Twitter el miércoles, que permitió a un hacker infiltrarse en el servicio y acceder a varias cuentas de alto perfil para enviar solicitudes fraudulentas Bitcoin , los legisladores de ambos partidos están analizando en profundidad la seguridad de Twitter . Bitcoin se ha librado de las críticas esta vez.
Desde sus inicios, Bitcoin ha sido frecuentemente vinculado a actividades ilícitas y a su potencial para engañar a los expertos en ciberseguridad debido a su anonimato. Uno de sus mayores críticos fue el dent Trump , quien afirmó el año pasado que Bitcoin jamás podría reemplazar el monopolio del dólar estadounidense.
Por lo tanto, cuando los estafadores Bitcoin atacaron a algunas de las figuras más destacadas de los EE. UU., incluidos Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama y el ex vicepresidente dent actual dent para 2020, Joe Biden, se asumió que Bitcoin , una vez más, sería objeto de críticas.
El sistema de seguridad de Twitter, cuestionado tras el hackeo de la red social
Sin embargo, parece que los legisladores estadounidenses están haciendo más hincapié en examinar el sistema de seguridad vulnerable de Twitter que en condenar Bitcoin. Tras el hackeo de Twitter, el gigante de las redes sociales tuvo dificultades para solucionar el problema, y los expertos en ciberseguridad afirman que este está profundamente arraigado en el sistema de Twitter, lo que significa que la solución podría no ser tan sencilla como pensamos.
El senador demócrata de Oregón, Ron Wyden, criticó a Twitter diciendo que el sitio de redes sociales liderado por Jack Dorsey no ha cumplido sus promesas.
Me siento decepcionado por Jack Dorsey y su equipo. Me reuní con Dorsey en 2018 en una reunión individual donde me aseguraron que Twitter encriptaba los mensajes directos de extremo a extremo. Han pasado dos años desde esa conversación y, al parecer, nada ha cambiado. El hackeo de Twitter podría haber tenido consecuencias mucho más duraderas y devastadoras.
El senador Josh Hawley, conocido crítico de la tecnología, le dijo al director ejecutivo de Twitter que este tipo de negligencia es imperdonable. El hackeo de Twitter no solo fue el resultado de una serie de ataques coordinados , sino también un ataque exitoso contra el marco de seguridad de Twitter, que se ve comprometido con frecuencia, se quejó.
Imaginen los daños si la cuenta deldent Trump hubiera sido atacada y si hubieran logrado robar datos de usuario de incalculable valor. Habría sido una catástrofe inimaginable.
Así, mientras Twitter era objeto de duras críticas por parte de políticos estadounidenses que expresaban su frustración por las frecuentes fallas de seguridad y su incapacidad para proteger las cuentas de los usuarios, la comunidad pro-criptomonedas en Washington D.C. parecía imperturbable.
Bitcoin se mantiene a salvo, por ahora
Neeraj Agrawal, de Coin Center, afirmó que Twitter, y solo Twitter, es el responsable de este desastre. No Bitcoin.
La infraestructura de Bitcoinno se vio comprometida, ya que los atacantes solo lograron sustraer una ínfima cantidad de 100 000 dólares. En todo caso, el hackeo de Twitter demuestra el gran daño que pueden causar los servidores centralizados.
Kristin Smith, de la Blockchain Association, hace referencia a un tuit del representante Tom Emmer, quien culpa específicamente a un marco centralizado del hackeo de Twitter y afirma que es poco probable que los legisladores y reguladores aprovechen esta oportunidad para desprestigiar Bitcoin y a la tecnología blockchain .
Es una situación delicada. Un ataque de esta magnitud podría hacer pensar a la gente común y a los inversores aficionados que Bitcoin es el culpable. Pero en realidad no es así. Para alguien con experiencia en el sector y que conoce la mentalidad de los legisladores y reguladores, Bitcoin no es responsable de este ataque.
Mientras tanto, a nivel regional, el gobernador de Nueva York exigió una investigación exhaustiva sobre el hackeo de Twitter e instó a otros gigantes de las redes sociales a considerar estedent como una oportunidad para reforzar sus sistemas de defensa. Advirtió que, de no reforzarse, los hackers podrían provocar interrupciones en los servicios a nivel nacional.
