La administración Trump quiere tener acciones en empresas de defensa como Palantir, Boeing y Lockheed

La administración Trump quiere que el gobierno estadounidense comience a poseer participaciones en importantes empresas de defensa, como Lockheed Martin, Palantir y Boeing. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, lo confirmó en directo en CNBC el martes.

Dijo que los funcionarios del Pentágono lo están considerando. No se contuvo. Esto ocurrió pocos días después de que el gobierno de Trump comprara el 10% de Intel por unos 9 mil millones de dólares.

A Howard se le preguntó directamente si la Casa Blanca haría lo mismo con otras empresas que colaboran estrechamente con el gobierno. "Ah, hay un debate monstruoso sobre defensa", respondió. Señaló directamente a Lockheed Martin, diciendo que es "básicamente una rama del gobierno de Estados Unidos".

El Secretario de Comercio añadió: "¿Pero cuál es el aspecto económico de eso? Voy a dejar eso en manos de mi secretario de Defensa y del subsecretario de Defensa". Aun así, lo dejó claro: "Estos tipos están trabajando en ello y lo están considerando"

Trump cuestiona las antiguas normas de gasto del Pentágono

Howard afirmó que Trump está reconsiderando cómo Estados Unidos financia las armas. "Les digo que la forma en que se ha hecho ha sido un regalo", afirmó. No dio explicaciones, pero esa frase sugiere una posible reestructuración del flujo de fondos para defensa, incluyendo cambios en las aprobaciones del presupuesto anual del Pentágono por parte del Congreso.

Si Trump impulsa esto aún más, significará que cash del gobierno comprará parte de las propias empresas. La administración Trump ya incursionó en Intel, un acuerdo que Howard calificó como una victoria para la seguridad nacional y la economía. "Fortalece el liderazgo de EE. UU. en semiconductores, lo que impulsará nuestra economía y ayudará a asegurar la ventaja tecnológica de Estados Unidos", afirmó.

Pero los críticos, incluso conservadores, ya están contraatacando. Afirman que la oleada de compras de Trump contraviene las reglas del libre mercado. Algunos dicen que es arriesgada para Intel. Otros, que es arriesgada para el propio capitalismo.

El economista Scott Lincicome, del Instituto Cato, de tendencia libertaria, escribió en The Washington Post que Intel podría verse obligada a tomar decisiones políticas en lugar de comerciales. El senador Rand Paul no se anduvo con rodeos. Publicó: «Si el socialismo consiste en que el gobierno sea propietario de los medios de producción, ¿no sería el hecho de que el gobierno sea propietario de parte de Intel un paso hacia el socialismo?».

Gigantes de la defensa en el radar: Lockheed, Boeing, RTX y más

Lockheed Martin ya está profundamente integrada en el sistema estadounidense. La mayor parte de sus ingresos proviene de contratos federalestracNo se limita a aviones de combate y misiles; trabaja en todo tipo de proyectos, desde defensa satelital hasta ciberseguridad. Un portavoz de Lockheed respondió a CNBC con una breve declaración:

“Tal como lo hicimos en su primer mandato, continuamos nuestratronrelación de trabajo con eldent Trump y su administración para fortalecer nuestra defensa nacional”

Pero Lockheed no está sola. Según la lista de DefenseNews de 2024, Lockheed se clasifica como el principaltracde defensa del mundo por ingresos. Otras empresas importantes en EE. UU. incluyen RTX, Northrop Grumman, General Dynamics y Boeing. Y, según los comentarios de Howard, parece que cualquier empresa con un grantracfederal de defensa está ahora bajo la lupa.