Trump dijo el lunes que los estadounidenses deberían comenzar a ver los cheques de estímulo arancelario de $2,000 en sus cuentas alrededor de mediados de 2026, fijando una fecha para un pago que ha estado planteando durante semanas.
Hablando desde la Casa Blanca, dijo a los periodistas que los cheques se destinarían a personas de ingresos medios y moderados, sólo unos meses antes de las críticas elecciones de mitad de período.
Según Axios, esta es la primera vez que Trump asigna un plazo concreto al plan, que hasta ahora había sido más un eslogan que una política.
Dijo que el dinero provendría de los ingresos arancelarios, calificándolo de "dividendo" para los ciudadanos que han soportado el peso del comercio global. Pero para que se realicen los pagos, el Congreso debe aprobar una nueva legislación, y no está del todo claro si esto está siquiera en la mira de los legisladores.
Bessent confirma que el plan necesita legislación, pero no ofrece claridad sobre su implementación
Scott Bessent, quien dirige el Tesoro, dijo durante el fin de semana que la administración no puede distribuir ningún estímulo sin que el Congreso actúe primero.
Lo dejó claro durante una entrevista en Fox News: «Necesitamos legislación». Cuando le preguntaron si los cheques estaban garantizados, Scott restó importancia: «Ya veremos». También insinuó que el dinero podría no llegar en forma de cheques; tal vez en forma de devoluciones de impuestos, o algo más. Aún se está trabajando en ello.
Trump, por su parte, mantuvo la ambigüedad. «Vamos a emitir dividendos más adelante, probablemente antes de mediados del año que viene, un poco más tarde», dijo.
Calculó que la cantidad ascendería a "miles de dólares", pero no dio más detalles. No se especificó cómo se determinaría la elegibilidad, cómo se transferirían los fondos ni cómo se evitaría el fraude, solo que se anunciará pronto.
Pero llevarlo a cabo no será barato. Si el pago se destina a individuos en lugar de a hogares, y sólo se destina a los estadounidenses de ingresos medios y bajos, el coste total podría superar los 200.000 millones de dólares.
Eso es más de lo que los aranceles generaron durante 2025, y aproximadamente la mitad de lo que se proyecta para 2026. Los números son enormes, y las matemáticas no cuadran del todo.
La lucha legal por los aranceles añade más presión al futuro del plan
Una batalla aparte podría arruinar la idea antes de que comience. La Corte Suprema se pronunciará en los próximos meses sobre si muchos de los aranceles de Trump son siquiera legales.
Si pierde, dice que podría costarle al país 3 billones de dólares en reembolsos y pérdidas comerciales, una cifra que los críticos dicen que es exagerada pero aún lo suficientemente grave como para asustar a los legisladores y disuadirlos de realizar cualquier nuevo gasto vinculado a los aranceles.
Incluso con esa nube legal, Trump sigue presentando los aranceles como el eje central de su agenda económica. Afirma que protegen el empleo estadounidense, obligan a sus socios comerciales a negociar de forma justa y generan ingresos sin aumentar los impuestos.
Y ahora, dice, financiarán pagos directos a los estadounidenses. Forma parte de una iniciativa más amplia de "asequibilidad" por parte de los republicanos, que intentan recuperar impulso tras la victoria arrasadora de los demócratas en las principales elecciones de principios de este mes.
Trump también declaró el viernes que está dispuesto a reducir los aranceles a productos como la carne de res, el café, las frutas tropicales y otras materias primas. Esto a pesar de insistir en que los aranceles no aumentan los precios al consumidor. En Truth Social, publicó: “La asequibilidad es una mentira cuando la usan los demócratas. Es un completo ENGAÑO”.
