Sam Bankman-Fried (SBF), el fundador y ex director ejecutivo del ya desaparecido intercambio de criptomonedas FTX, ha causado revuelo en la industria de las criptomonedas con sus acciones recientes. Los intentos de autoconservación de SBF se han sumado a la desconfianza de los inversores hacia él.
Según algunos inversionistas y analistas, las acciones de SBF constituyen “manipulación de evidencia”, y debería estar camino al campo de detención de la Bahía de Guantánamo en Cuba. El ex director ejecutivo de FTX eliminó varios tuits publicados en el período previo a la crisis de liquidez de su bolsa.
El extraño hilo de Twitter de SBF genera una alarma
SBF comenzó un extraño chat en Twitter el 14 de noviembre publicando muchos tuits de una sola letra, con muchas horas de diferencia, que colectivamente decían "Qué SUCEDIÓ". Después de eso, envió un tweet tratando de explicar sus acciones. En su tuit más reciente, publicado el 15 de noviembre a las 5:30 a. m. UTC, SBF declaró: “Esto es todo lo que recuerdo, pero mi memoria podría estar defectuosa en algunas partes”.
El domingo, los extraños tuits comenzaron con "Qué" y "H". Afirmó al New York Times: "Va a ser más de una palabra". “Lo estoy inventando sobre la marcha”. Bankman-Fried dijo que no sabía por qué tuiteó el mensaje extraño cuando se investigó más a fondo.
Los usuarios de Twitter inmediatamente especularon sobre el significado de los mensajes, y el YouTuber de criptomonedas Stephen Findeisen sugirió que "volvía a las anfetaminas", probablemente en referencia a Bankman-Oct. El podcast de Fried de 2020 en el que habló sobre experimentar con la anfetamina Adderall.
Al principio del extraño hilo de Twitter, algunos bromearon diciendo que el abogado de Bankman, Fried, le impedía físicamente compartir información potencialmente dañina en caso de una acción legal.
Alex Berenson, periodista y novelista, declaró que Bankman-tweets Fried's podría ser un intento de explicar sus actos en la corte alegando locura o que estaba bajo coacción mental.
Algunos creen que los tuits eran una referencia al anterior codirector ejecutivo de Alameda Research, Sam Trabucco, quien dejó la empresa "para relajarse" en agosto y era conocido por cerrar sus tuits con "¿qué pasó?".
El martes, el exjefe de Alameda Research tuiteó un mensaje de aliento para todos los afectados por la situación catastrófica en FTX. “Mucho amor para todos”, tuiteó Trabucco. “Estoy seguro de que los últimos días han sido oscuros para muchos, y espero que el camino por delante sea más brillante”.
Bankman-Fried ha eliminado tuits potencialmente dañinos en el pasado, incluida una serie de tuits escritos el 7 de noviembre que declaraban que FTX y sus activos estaban "bien". trac -Fried supuestamente usó los nuevos tweets para encubrir la eliminación de sus tweets "incriminatorios" más antiguos en un intento aparente de engañar a los algoritmos de seguimiento de tweets que usan el conteo total de tweets de su cuenta para identificar los dent eliminados.
En este punto, es evidente dent está tratando de evitar la prisión por cualquier medio necesario. No hay una parte de él dedicada a rescatar a los inversores que le confiaron su dinero ganado con tanto esfuerzo. Así como los criptodelincuentes anteriores han evadido la justicia en el pasado y otros como Do Kwon SBF están actualmente huyendo, es posible que SBF también escape al enjuiciamiento.
Elon Musk y la cripto élite responden a la entrevista del NYT de SBF
Como prometió hace unos días, SBF en algún momento daría su opinión sobre la desaparición de FTX. El artículo del New York Times (NYT) publicado ayer por la tarde con una entrevista con SBF está muy por debajo de estas afirmaciones.
El artículo, titulado “Cómo colapsó el criptoimperio de Sam Bankman-Fried”, ni siquiera menciona las palabras “Fraude”, “Enron”, “Crimen”, “Ilíquido”, “Robado”, “Oculto”, Criminal” o “ Puerta trasera."
Según el New York Times, SBF realizó una entrevista el domingo que duró hasta pasada la medianoche. Según el escritor David Yaffe-Bellany, parecía bastante tranquilo en todo momento. SBF declaró: “Habría pensado que no dormiría en este momento y, en cambio, estoy durmiendo un poco”, dijo SBF. "Podría ser peor."
Elon Musk y otras criptofiguras prominentes han criticado duramente el documento. Musk escribió: "¿Por qué el artículo del New York Times?" Más temprano en el día, Musk respondió a un tuit que planteó el tema de si el Partido Demócrata usó o no FTX para lavar dinero.
El fundador de Kraken, Jesse Powell, tuvo duras palabras para el New York Times, afirmando que los medios deben rendir cuentas por su papel en la legitimación y el aumento de la estatura de este esquema Ponzi fraudulento.
Incluso ahora, minimizan la historia. Al mismo tiempo, estaban bombeando la estafa de FTX, estaban escribiendo chismes difamatorios sobre los incondicionales de la industria, alejando a sus audiencias de lugares seguros, confiables y probados. Es demasiado generoso llamar a esta gente payasos. Traicionan su deber.
jesse powell
Además, el director ejecutivo de ZCash , Zooko Wilcox, acusó al New York Times de "complicidad repugnante".
Ha arruinado la vida de innumerables personas a través del robo y el fraude, y el NYT ahora lo está ayudando a retrasar o evadir la justicia al encubrirlo en su respetado e influyente periódico. Dudo que esto sea solo un error de su parte.
Zooko Wilcox
