La Corporación Federal de Seguro de Depósitos de Estados Unidos ( FDIC ) ha solicitado ofertas a los bancos interesados para adquirir los prestamistas fallidos Silicon Valley Bank y Signature Bank; las presentaciones deben presentarse antes del 17 de marzo.
Los compradores de firmas deben detener las operaciones de criptomonedas
Según fuentes anónimas, cualquier comprador de Signature Bank debe aceptar renunciar a todos sus negocios de criptomonedas. Esto se debe al cierre del banco debido a una importante crisis de confianza en su liderazgo.
Sin embargo, un portavoz de la FDIC ha aclarado posteriormente que la agencia no exigirá la desinversión en actividades relacionadas con criptomonedas como parte de ninguna venta. El presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, ha declarado que la agencia no pretende prohibir ninguna actividad específica de los bancos.
El banco era muy conocido en el espacio criptográfico y, a fines de septiembre, casi una cuarta parte de sus depósitos provenían del sector de las criptomonedas.
A pesar de informes anteriores de que los compradores de Signature Bank tendrían que deshacerse de todos los negocios de criptomonedas en el banco, el portavoz de la FDIC afirmó que la agencia no exigiría la desinversión de actividades de criptomonedas como parte de ninguna venta.
Demanda colectiva presentada contra Signature Bank
Se ha presentado una demanda colectiva contra Signature Bank y su ex director ejecutivo Joseph DePaolo, el director financiero Stephen Wyremski y el director de operaciones Eric Howell por presuntamente haber cometido fraude.
Los accionistas acusaron al banco de afirmar falsamente que gozaba de unatronsituación financiera tan solo tres días antes de su embargo por parte del regulador estatal. La demanda exige una indemnización no especificada para los accionistas que poseían acciones entre el 2 y el 12 de marzo.
Según Barney Frank, ex miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, los reguladores de Nueva York cerraron Signature Bank a pesar de que no existía insolvencia.
Frank especuló que la acción pretendía ejercer presión sobre la industria de las criptomonedas, al ser un mensaje anticripto muytron. Sin embargo, la FDIC declaró en enero que no prohibía ni desalentaba a las entidades bancarias prestar servicios bancarios a clientes de ninguna clase o tipo específico, según lo permitiera la ley o la normativa.
La FDIC pretende vender ambos bancos en su totalidad. Cualquier oferta por partes de los bancos solo se considerará si la venta de la empresa completa no es viable.
Silicon Valley Bank y Signature Bank han estado bajo la supervisión de los reguladores desde la semana pasada, tras un período de turbulencia que ha afectado al sistema financiero global. La FDIC espera que la reincorporación de los prestamistas al sector privado ayude a minimizar posibles déficits de capital.
Sólo los postores con un permiso bancario vigente podrán examinar las finanzas de los bancos antes de presentar una oferta, en un esfuerzo por dar a los prestamistas tradicionales una ventaja sobre las empresas de capital privado.
La FDIC también ha sido noticia últimamente por otros motivos, en particular por sus esfuerzos para expandir el Servicio FedNow. Este sistema está diseñado para facilitar los servicios de pago instantáneo a instituciones financieras de todo el país, independientemente de su tamaño o ubicación.
Las instituciones financieras que participan en el Servicio FedNow podrán enviar y recibir pagos instantáneos las 24 horas del día, todos los días del año.
El servicio FedNow se lanzará en julio y la FDIC está actualmente en el proceso de certificar a los participantes para el lanzamiento.
Los compradores de firmas se verán obligados a detener todas las operaciones de criptomonedas