Securitize afirma que la tokenización nativa es el único modelo de valores en cadena verdadero

El CEO de Securitize, Carlos Domingo, ha declarado que la tokenización nativa es la única forma auténtica de representar valores en una cadena de bloques.

En declaraciones a los medios, Domingo dijo que cualquier cosa que no sea una tokenización nativa corre el riesgo de confundir a los inversores y debilitar la promesa de la tecnología blockchain.

Exodus, una empresa de software de criptomonedas, es un ejemplo de ello, ya que sus acciones se negocian en la plataforma Securitize como tokens, por ejemplo. Los inversores tienen un token basado en blockchain que legalmente representa la acción en sí. Esto eliminaría los riesgos de contraparte, la fricción operativa y la fragmentación, comunes cuando un registro de valor se almacena fuera de la cadena y el valor dentro de la cadena no coincide, continuó Domingo.

También citó el Fondo de Liquidez Digital Institucional (BUIDL) de BlackRock, un fondo del mercado monetario de 2.800 millones de dólares, como ejemplo de cómo la tokenización nativa puede implementarse a gran escala. En lugar de utilizar un fondo tradicional con bases de datos centralizadas y custodios externos, Securitize actúa como agente de transferencia en cadena del fondo, manteniendo el registro de todas las acciones en su tabla de capitalización en Ethereum.

Los reguladores advierten contra las ofertas de tokens sintéticos

En medio de la lucha por la tokenización, los reguladores estadounidenses están cada vez más cansados ​​de cómo se están rediseñando los valores en cadena, especialmente cuando la tecnología oscurece ostentosamente las responsabilidades legales.

Esta semana, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, emitió un comunicado recordando a la industria y a los inversores minoristas que los activos tokenizados siguen sujetos a las leyes de valores. Advirtió que las propiedades tecnológicas de la cadena de bloques no alteran por completo la naturaleza legal de un activo.

“Por muy poderosa que sea la tecnología blockchain, no tiene la capacidad mágica de transformar la naturaleza del activo subyacente”, escribió. “Los valores tokenizados siguen siendo valores”

Sus comentarios llegan en un momento de creciente ansiedad ante la posibilidad de que las incursiones de modelos de tokens no nativos, incluidos los lanzados recientemente por Robinhood y Kraken, sean erróneas.

Los tokens de Robinhood debutaron el mes pasado en la red Arbitrum de Ethereumy no corresponden a la propiedad directa de acciones como OpenAI o Tesla. En cambio, brindan exposición indirecta a empresas privadas mediantetractokenizados. Los tokens no se pueden intercambiar fuera de la plataforma, no están disponibles para clientes estadounidenses y están sujetos a verificaciones completas de KYC (Conozca a su cliente).

Kraken ha tomado un rumbo diferente. Sus xStocks, publicados a través de la empresa suiza Backed, no requieren permisos y pueden negociarse en plataformas de intercambio descentralizadas. Sin embargo, los inversores estadounidenses siguen bloqueados, lo que pone de manifiesto el complejo laberinto del cumplimiento normativo.

Abogados como Anthony Tu-Sekine, jefe del grupo blockchain del bufete Seward & Kissel, señalaron que los límites legales siguen siendo claros a pesar de los avances tecnológicos.

La tokenización es el futuro, pero es hora de aprender algunas lecciones difíciles

El interés en el concepto de tokenización se ha disparado este año a medida que las plataformas compiten por conectar el mundo de las finanzas tradicionales con el de las criptomonedas. Sin embargo, experimentos previos demuestran que los atajos o los modelos imprecisos pueden ser contraproducentes.

Gigantes de las plataformas de intercambio de criptomonedas como Binance y la antigua FTX han intentado lanzar productos de acciones tokenizadas en los últimos años. Estas ofertas nunca se materializaron debido a las implicaciones regulatorias.

Abra, una plataforma de activos digitales, lanzó tokens basados ​​en contratostraca acciones y ETF estadounidenses en 2019. Sin embargo, después de que la SEC y la CFTC abrieran una investigación, la compañía detuvo el programa y acordó pagar $150,000 en multas a cada organización por vender valores no registrados y violar las leyes que rigen los derivados.

Aun así, los reguladores han sido más abiertos últimamente. En mayo, la SEC celebró una mesa redonda sobre tokenización que reunió a diversas voces de los sectores cripto y financiero.

El comisionado de la SEC, Mark Uyeda, afirmó que la sesión formaba parte de un esfuerzo por comprender mejor la evolución del mercado. Señaló que, en la historia reciente, la gente parecía haber olvidado uno de los principios más básicos: que los inversores y los emisores poseen perspectivas y experiencias valiosas.