Securitize dice que la tokenización nativa es el único verdadero modelo de valores on-chain

El CEO de Securitize, Carlos Domingo, ha declarado que la tokenización nativa es la única forma auténtica de representar valores en una blockchain.

Hablando con los medios, Domingo dijo que cualquier cosa que no sea tokenización nativa corre el riesgo de confundir a los inversores y debilitar la promesa de la tecnología blockchain.

Exodus, una empresa de software de criptomonedas, es un ejemplo de ello, con sus acciones negociadas en la plataforma de Securitize como tokens, por ejemplo. Los inversores tienen un token basado en blockchain que es legalmente la acción en sí misma. Esto eliminaría los riesgos de contraparte, la fricción operativa y la fragmentación, comunes cuando un registro de valor se almacena fuera de la cadena y no coincide con el on-chain, continuó Domingo.

También citó el Fondo de Liquidez Institucional Digital (BUIDL) de BlackRock, un fondo del mercado monetario de $2.800 millones, como un ejemplo de cómo la tokenización nativa puede realizarse a escala. En lugar de utilizar un fondo tradicional con bases de datos centralizadas y custodios de terceros, Securitize actúa como el agente de transferencia on-chain del fondo, manteniendo el registro de acciones para todas las acciones en su tabla de capitalización en Ethereum.

Los reguladores advierten contra las ofertas de tokens sintéticos

En medio de la carrera por la tokenización, los reguladores estadounidenses se muestran cada vez más cansados de cómo se están rediseñando los valores on-chain, especialmente cuando la tecnología ostentosamente oculta las responsabilidades legales.

Esta semana, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, publicó una declaración recordando a la industria y a los inversores minoristas que activos tokenizados siguen estando sujetos a las leyes de valores. Advirtió que las propiedades tecnológicas de la blockchain no alteran alquimicamente la naturaleza legal de un activo.

"Tan poderosa como es la tecnología blockchain, no tiene habilidades mágicas para transformar la naturaleza del activo subyacente", escribió. "Los valores tokenizados siguen siendo valores".

Sus comentarios llegan en un momento de creciente ansiedad ante las incursiones de modelos de tokenización no nativos, incluidos los lanzados recientemente por Robinhood y Kraken, que se consideran equivocadas.

Los tokens de Robinhood debutaron el mes pasado en la red Arbitrum de Ethereum y no corresponden a la propiedad directa de acciones como las de OpenAI o Tesla. En su lugar, proporcionan "exposición indirecta" a empresas privadas a través de contratos tokenizados. Los tokens no son negociables fuera de la plataforma, no están disponibles para clientes de EE. UU. y están sujetos a verificaciones completas de KYC (Conozca a su Cliente).

Kraken ha tomado un camino diferente. Sus xStocks, que se lanzan a través de la empresa con sede en Suiza Backed, son permisivos y pueden negociarse en exchanges descentralizados. Pero los inversores de EE. UU. siguen excluidos nuevamente, subrayando el difícil laberinto de cumplimiento normativo.

Abogados como Anthony Tu-Sekine, jefe del grupo de blockchain en el bufete de abogados Seward & Kissel, señalaron que los límites legales permanecen claros a pesar de los desarrollos tecnológicos.

La tokenización es el futuro, pero es hora de aprender algunas lecciones difíciles

El interés en el concepto de tokenización se ha disparado este año a medida que las plataformas compiten por conectar el mundo de las finanzas tradicionales con el de las criptomonedas. Sin embargo, experimentos anteriores demuestran que los atajos o los modelos vagos pueden salir mal.

Los gigantes de los exchanges de criptomonedas como Binance y la extinta FTX han intentado lanzar productos de acciones tokenizadas en los últimos años. Estas ofertas nunca se materializaron debido a las implicaciones regulatorias.

Abra, una plataforma de activos digitales, lanzó tokens basados en contratos adjuntos a acciones y ETFs de EE. UU. en 2019. Sin embargo, después de que la SEC y la CFTC abrieran una investigación, la empresa detuvo el programa y acordó pagar $150.000 en multas a cada organización por vender valores no registrados y violar las leyes que rigen los derivados.

Aún así, los reguladores han estado más abiertos recientemente. En mayo, la SEC celebró una mesa redonda sobre tokenización que reunió a una variedad de voces de los sectores de criptomonedas y finanzas.

El comisionado de la SEC, Mark Uyeda, dijo que la sesión fue parte de un esfuerzo para comprender mejor el mercado en evolución. Señaló que, en la historia reciente, las personas parecían haber olvidado uno de los principios más básicos: que los inversores y los emisores poseen perspectivas y experiencias valiosas.