La Ripple FinTech está dando un paso audaz en el mercado. Mientras luchaban ante los tribunales contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), propusieron una cobertura de 10 millones de dólares para los cargos legales. Sin embargo, la exigencia de la SEC es considerablemente mayor que el castigo de 1.800 millones de dólares.
Ripple es el último en unirse a esta batalla legal en curso. Su detallado expediente de 187 páginas, presentado el lunes en un amplio espectro, indica su estrategia de defensa. La correspondencia aparece tras la sentencia judicial sobre la violación de la ley de valores por parte de Ripple XRP a inversores institucionales sin registro previo.
Ripple contrarresta a la SEC con medidas de cumplimiento proactivas
Ripple reconoció la sentencia y ejecutó una nueva estrategia de ventas y un acuerdo de trac con el cliente basado en sus respuestas a la acusación. La compañía, tanto en el pasado como en la actualidad, admitió haber incorporado el fallo mencionado anteriormente en sus doctrinas y prácticas comerciales de venta de XRP , y los materiales mostraron cómo los trac fueron alterados adicionalmente para evitar los problemas indicados con Ripple ”, dijo el documento de oposición concluido.
Al reconocer sus errores pasados y las enmiendas a sus patrones de comportamiento, Ripple sostiene que casi no existe una probabilidad razonable de que vuelva a cometer al menos este tono de violación en el futuro. Este es uno de sus argumentos contra el llamado de la SEC a una orden que impida seriamente Ripple cometer este tipo de violación.
Según la solución ofrecida por la empresa de tecnología financiera en cuestión, en raras ocasiones lo ha hecho antes de tiempo, eliminando la necesidad de cualquier irregularidad posterior. El caso de Ripple … está respaldado por varios dent que invocan para contrarrestar la aplicación de medidas punitivas.
Un ejemplo destacado, Arthur Lipper Corp. v. SEC, que respalda el requisito de la orden judicial, se utiliza para emitir una opinión de que una orden judicial sólo se produce si pruebas concretas proporcionan una probable recurrencia de la práctica. No es probable que la rectificación y las precauciones de la empresa lo hagan; por lo tanto, no se requiere ninguna orden judicial.
Ripple aboga por sanciones medidas en medio del debate legal
La presentación de Ripple se remonta al reclamo de la SEC sobre el daño sufrido por Ripple que puede haber perjudicado a los inversores, incluidos los financieros. Esta es la clave de su razonamiento: la devastación de los inversores es posible sin pérdidas financieras sólo si su liquidez neta no se ve afectada. Ripple fomenta la reducción de las sanciones, que no deben exceder los 10 millones de dólares.
Además, sugieren crear una clasificación separada para los delitos financieros. Ripple cree que este número (de equivalentes) está en consonancia con las sanciones por acciones del mismo tipo y también expresa la naturaleza de las infracciones.
El documento se refiere a la lógica detrás de la afirmación de que cualquier castigo más severo sería innecesario y estaría en desacuerdo con las normas y criterios legales establecidos. Los abogados defensores de Ripple acusan al tribunal de adoptar un enfoque estricto que, respaldado por un dent legal, se ve atenuado por las grandes medidas de cumplimiento ya aplicadas por la empresa.
La batalla legal de Ripple estimula el apoyo del mercado y de la comunidad
La respuesta de la comunidad legal no es diferente, especialmente de Ripple y XRP , que han elogiado los esfuerzos de la compañía. El abogado principal Bill Morgan ha expresado su apoyo a la empresa y dijo: "Están adoptando una posición tron sobre la devolución".
Ayer, los procedimientos judiciales aumentaron la reacción del mercado y el precio de XRP subió un 2,5%, cerrando en 0,54921 dólares. Esta espiral dice mucho de los inversores de Ripple , que desean una resolución legal sin problemas de sus obstáculos actuales.
Fuente:mapa del mercado de monedas
A medida que avanza el caso, la comunidad del mercado y los fanáticos de las criptomonedas trac cuidadosamente el progreso con la esperanza de que estos desarrollos conduzcan a avances en la comprensión de cómo las leyes de valores de EE. UU. deberían regular las criptomonedas.
El resultado de esta lucha judicial podría resultar más importante de lo previsto. Podría resultar en una mayor promoción de las empresas de tecnología financiera y enfoques renovados en el sector regulatorio para blockchain .
