En el panorama en constante evolución del mundo de las criptomonedas, Ripple Labs, un actor destacado, ha realizado un cambio significativo en su estrategia de contratación. En medio de su actual disputa legal con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ), la compañía ha anunciado que un asombroso 80% de sus nuevas contrataciones procederán de fuera de Estados Unidos. Esta decisión ha provocado debates sobre el entorno regulatorio en los EE. UU. y cómo podría estar influyendo en las operaciones y estrategias de las empresas de cifrado.
La expansión global de Ripple : un movimiento estratégico
El director ejecutivo de Ripple , Brad Garlinghouse, en una entrevista reciente con Bloomberg Television, arrojó luz sobre la decisión de la compañía de buscar talento más allá de las costas estadounidenses. Hizo hincapié en la naturaleza amigable con las criptomonedas de jurisdicciones como Hong Kong, Singapur, el Reino Unido y Dubai. Según Garlinghouse, estas regiones no solo dan la bienvenida a las empresas de cifrado, sino que también se asocian activamente con ellas. Proporcionan directrices regulatorias claras, fomentando el crecimiento y la innovación en el sector de las criptomonedas.
Muchos ven esta medida de Ripple Algunos miembros de la industria de la criptografía ahora perciben que Estados Unidos, que alguna vez fue un centro de innovación tecnológica, necesita proporcionar marcos regulatorios claros para los activos digitales.
La postura firme de la SEC sobre los activos digitales
La SEC, bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler , ha sido inquebrantable en su opinión sobre los activos digitales, especialmente después de las turbulencias del mercado en 2022 y eventos como el colapso del intercambio FTX. La perspectiva de Gensler es clara: la mayoría de los tokens, incluido XRP , deberían tratarse como valores y estar bajo el ámbito regulatorio de la SEC.
Esta postura ha llevado a una batalla legal trac entre Ripple y la SEC. Iniciada en 2020, la SEC acusó Ripple de no registrar el token XRP como valor. Ripple , por otro lado, ha impugnado la solicitud de la SEC de apelar un fallo judicial que consideraba que los tokens no eran valores cuando se vendían al público.
El quid del argumento de la SEC se basa en la afirmación de que el Segundo Circuito, en múltiples casos, ha permitido una revisión interlocutoria para determinar si un instrumento puede clasificarse como un “valor”. Esto requiere un examen exhaustivo de los registros disponibles.
El optimismo de Ripple en medio de desafíos legales
A pesar de los obstáculos legales y la importante carga financiera (con gastos legales que superan los 100 millones de dólares), el liderazgo de Ripple sigue siendo optimista. Brad Garlinghouse, en particular, ha expresado su confianza en la posición de Ripple . Señaló los vastos recursos a disposición del gobierno y criticó su persistencia en continuar con un caso que aparentemente han perdido.
Los comentarios de Garlinghouse durante la conferencia sobre criptomonedas en Singapur subrayaron aún más su creencia en la causa de Ripple . Destacó el fallo del tribunal a favor de Ripple y la posterior renuencia de la SEC a reconocer XRP como un valor.
Conclusión
La decisión de Ripple de contratar principalmente fuera de EE. UU. es un símbolo de los desafíos más amplios que enfrentan las empresas de cifrado en el país. Mientras el Congreso de los EE. UU. demora la elaboración de una legislación criptoespecífica y la SEC mantiene su postura estricta, empresas como Ripple buscan costas más amigables para continuar con su crecimiento e innovación. Sólo el tiempo dirá si Estados Unidos se adaptará y proporcionará un entorno más acogedor para la floreciente industria de las criptomonedas.
