Ripple XRP ha sido objeto de controversia durante mucho tiempo por la venta de valores ilegales. La Ripple XRP se decidirá si permanece o se perderá el miércoles en un tribunal de distrito de California. La audiencia judicial sobre la XRP estará presidida por Phyllis J. Hamilton.
En el centro de la disputa hay una pregunta casi existencial: si XRP , la criptomoneda que Ripple vende periódicamente para financiar sus operaciones, es un valor que debería haber sido registrado bajo la ley de EE. UU. Si es así, como argumenta la demanda del demandante, Ripple podría estar en riesgo de posibles acciones de cumplimiento por parte de los reguladores.
Se espera que Hamilton, quien es el juez principal de distrito del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California, apruebe o niegue la moción final de Ripple para desestimar la demanda.
Ripple Labs, mientras intentaba deshacerse de la demanda, presentó una moción reiterando el mismo estatuto de reposo que los demandantes no cumplieron con el plazo legal para presentar la demanda. Ripple también reiteró que la XRP no podía considerarse un valor, ya que la compañía también afirmó que el caso se llevó a la corte demasiado tarde.
Recientemente, resurgió un documento en línea para contrarrestar la relevancia de Ripple XRP , la evidencia demostró que Ripple creó XRP y que la empresa está vendiendo el token por encima de la necesidad de obtener ganancias. La evidencia consiste en citas de David Schwartz, CTO de Ripple .
Evidencia reciente contra Ripple XRP
Schwartz, según la evidencia, fue citado diciendo que la principal fuente de ingresos de la empresa es la venta de XRP y que estos fondos se utilizan para aumentar el valor de Ripple ..
Un millón de dólares en XRP siempre costará un millón de dólares. Pero cuanto más alto es el precio de XRP , más dinero gana Ripple vendiendo XRP , más dinero vale Ripple , más poder tiene Ripple para incentivar a los socios, dijo Schwartz.
Según la evidencia reciente también, Schwartz dijo que Ripple posee la mayor parte del suministro total de XRP y reconoció que vender software a instituciones no producirá tantos ingresos como un pequeño aumento en el precio del token..
SEC, demanda de Ripple , ¿qué pasó realmente?
Luego de una serie de denuncias contra Ripple , en agosto de 2019 se presentó otra denuncia contra Ripple . La denuncia contenía argumentos de que los tokens de la empresa son valores no registrados en el marco de la Comisión de Bolsa y Valores de EE .
También afirmó que Ripple violó una serie de leyes en el estado de California. Ripple supuestamente difuminó las diferencias entre las soluciones empresariales de Ripple XRP para mejorar la demanda y los intercambios pagados para incluir a Ripple XRP , limitando la oferta de XRP para impulsar la demanda.
Resurgió evidencia reciente que respalda la afirmación de que Ripple fue la entidad principal detrás del desarrollo de XRP . Además, los datos sugieren que la empresa y sus miembros están vendiendo esta criptomoneda con el fin de enriquecerse.
Tal como están las cosas ahora, no se puede decir el destino de la criptografía XRP en cuanto a si el 15 de enero aún permanecerá o dejará de existir..
Imagen destacada por Pixabay
