Desde sus inicios, la de la cadena de bloques ha sido receptiva al cambio y su dinamismo ha facilitado su rápido crecimiento y su capacidad para influir en sectores completos. Sin embargo, el sector relativamente joven tiene un amplio margen de mejora, por ejemplo, en DAO.
Al igual que muchas innovaciones basadas en blockchain, las DAO son actualizaciones de los sistemas de gobernanza tradicionales. Y al igual que otras innovaciones basadas en blockchain, existe un abismo significativo entre las elevadas expectativas de este novedoso sistema de gobierno democrático y su estado actual.
¿Qué son las DAO?
Una organización autónoma descentralizada (DAO) es una estructura de liderazgo compuesta por partes interesadas, sin ningún líder o entidad central, con derechos exclusivos de voto sobre las decisiones que afectan el ecosistema.
Cumplir los requisitos mínimos ofrece derechos específicos reservados para el DAO. Sin embargo, se diferencia de una estructura de junta directiva tradicional porque las tenencias de tokens no equivalen a acciones de la empresa.
Sobre la base de esta defi , las DAO describen sistemas democráticos descentralizados que se adaptan a DeFi . Los DAO funcionan en diferentes modelos, aunque comparten características comunes.
- Miembros distribuidos globalmente que se comunican en canales sociales como Discord, Telegram o foros específicos.
- Jerarquías planas.
- Proponer y votar las decisiones relativas al proyecto.
- Umbrales de membresía: generalmente una posesión mínima de tokens o un requisito de NFT.
Sin embargo, las DAO también tienen algunos defectos e ineficiencias inherentes.
Por ejemplo, la membresía de DAO no considera la competencia. Los miembros privilegiados solo necesitan pagar una cantidad mínima de tokens o NFT para ocupar posiciones vitales de toma de decisiones.
También está el problema de las diferencias irreconciliables en la visión del proyecto. Para algunos DAO, los puestos cruciales están ocupados por titulares de tokens y miembros orientados a las ganancias que priorizan el éxito inmediato sobre la sostenibilidad a largo plazo.
La membresía de DAO basada en los requisitos de tenencia está sesgada por la distribución desigual de tokens. Por ejemplo, los miembros del equipo, los lanzadores aéreos o los comerciantes de cuero cabelludo pueden tener suficientes tokens para convertirse en miembros de DAO y socavar fácilmente el proceso democrático descentralizado.
Finalmente, los DAO tienen un modelo de recompensa total y sin riesgo que aprueba la complacencia. Los miembros de DAO pueden evitar compromisos cuando les conviene e interferir cuando la situación les favorece.
El camino a seguir para las DAO
Se suponía que la tecnología Blockchain mejoraría los sistemas de gobierno tradicionales. Sin embargo, pocas DAO operan al mismo nivel de eficiencia y éxito en comparación con las juntas tradicionales en niveles equivalentes.
El espacio DeFi también debe evitar desviarse de la intención democrática original y hacer que los criterios de membresía sean demasiado estrictos al mismo tiempo que eleva el listón e introduce más estructura en las DAO.
Los proyectos necesitan objetivos claros y declaraciones de misión inequívocas. Todos los que compran los tokens y se comprometen a convertirse en miembros de DAO saben lo que representa el proyecto. Incluso cuando los proyectos evolucionan y sus métodos y objetivos necesitan revisión, aún ayuda mantener una dirección clara para el proyecto y sus miembros DAO.
La mayoría de los participantes DeFi , incluidos los miembros de DAO, miden el éxito utilizando métricas incomprensibles, como el precio del token y el crecimiento de la comunidad. Sin embargo, estos máximos a corto plazo conducen a una mala toma de decisiones que eventualmente se convierte en una bola de nieve en programas llenos de errores y proyectos fallidos que eventualmente afectan los precios de los tokens.
Los miembros de DAO deben saber mejor para evitar estos escollos comunes y decisiones erróneas.
DAO del protocolo de reenvío
El Forward Protocol tiene como objetivo resolver el problema de adopción de blockchain a través de un conjunto de plantillas de blockchain, dApps y contratos inteligentes trac para Web3, DeFi , NFT y otros ecosistemas descentralizados basados en valores. Ese es el objetivo del proyecto, y presenta un camino claro para lograrlo, incluido su modelo DAO.
El modelo
Forward Protocol emplea un modelo DAO estratificado, con dos capas responsables de diferentes niveles de decisiones del proyecto.
El primer nivel, el DAO común, utiliza un simple requisito de token mínimo para admitir miembros. Sin embargo, estos miembros solo pueden votar sobre asuntos simples y directos.
El segundo nivel de DAO también está abierto a todos los participantes del ecosistema, con requisitos técnicos. Se enfoca en alentar decisiones informadas de los tomadores de decisiones responsables en el mejor interés de la comunidad.
Algunos de los controles y equilibrios implementados en el segundo nivel incluyen lo siguiente:
- Tolerancia cero para la membresía pasiva: cada miembro debe votar "sí" o "no" en cada decisión de DAO. Los participantes no dispuestos pierden sus recompensas y corren el riesgo de ser expulsados por acciones que afectan el crecimiento del proyecto.
- trac inteligentes de participación no recompensados para demostrar el compromiso y disuadir a la membresía pasiva. Las recompensas de membresía de DAO se basan en los ingresos que sus decisiones aportan al proyecto.
Por ejemplo, los miembros de DAO deben votar antes de admitir cualquier aplicación de desarrollador de terceros en Forward Factory. Sus recompensas provienen de los ingresos (tarifas) generados por el uso de estas aplicaciones. Por lo tanto, están motivados para admitir solo aplicaciones con ventajas a largo plazo para el ecosistema del proyecto.
- Actividades de DAO y procesos de votación en cuotas de trac t para que cada decisión sea significativa.
El proyecto tiene como objetivo deshacerse de los rezagados a través de todas estas capas adicionales de requisitos. Los miembros de DAO que se comprometen con estos requisitos no solo se sienten trac por los ingresos pasivos que ofrecen los DAO porque sus recompensas dependen del rendimiento general del proyecto, no solo cuando se aprecian los tokens o se emiten recompensas preestablecidas.
El futuro de la gobernanza de DAO
La motivación detrás de la implementación de DAO no es defectuosa, pero el modelo actual necesita mejoras. Los DAO seguirán mejorando y requerirá decisiones conscientes para implementar requisitos críticos para convertirse en miembros de DAO.
Las claves para mantener la eficiencia y relevancia de DAO son incentivar el desempeño, disuadir la pasividad, establecer objetivos claros y fomentar sistemas justos.
Acerca de Mr. KEY: Karnika E. Yashwant (Mr. KEY) es un experto en blockchain apasionado por la reforma educativa. Es el fundador de KEY Difference Media, una de las 3 principales agencias de marketing de blockchain con más de 350 miembros en el equipo. También es cofundador y director ejecutivo de Forward Protocol.
El Sr. KEY ha perseguido activamente sus pasiones durante más de una década. Sus opiniones sobre temas de relevancia local y mundial se basan en su amplio conocimiento de la tecnología blockchain, décadas de experiencia en marketing y defensa de la reforma educativa.
