En un clímax sorprendente de un juicio plagado de drama e intriga, estadounidenses han desatado una feroz ofensiva contra Sam Bankman-Fried (SBF), acusándolo de planear una colosal “pirámide de engaños”.
El escenario estaba preparado en un tribunal de Nueva York, donde la gravedad de las acusaciones contra el magnate de criptomonedas de 31 años se podía sentir en el aire.
El fiscal federal adjunto Nick Roos no se anduvo con rodeos y señaló directamente a SBF, acusándolo de ser el titiritero detrás de un gran plan para robar miles de millones de dólares a clientes desprevenidos del exchange FTX.
Pintó un retrato de SBF como un hombre que usaba los fondos de los depositantes como su alcancía personal, haciendo apuestas precarias, liquidando deudas y adquiriendo lujosas propiedades inmobiliarias.
Describió las acciones de SBF como una flagrante traición a la confianza, acusándolo de malgastar el dinero de los clientes y de perpetrar falsedades al respecto.
El imperio disfrazado
La narrativa de la fiscalía reveló el lado oscuro del imperio criptográfico de SBF, dejando al descubierto el caos operativo de FTX, que implosionó en noviembre pasado, revelando un abismo de 8 mil millones de dólares en sus finanzas.
A pesar de haberse declarado inocente, se enfrenta a una serie de cargos, entre ellos fraude y lavado de dinero, y una posible pena de décadas de prisión sobre su cabeza.
El jurado estuvo expuesto a una serie de testimonios condenatorios de ex ejecutivos de FTX y su empresa hermana Alameda Research, incluidos Caroline Ellison, Gary Wang y Nishad Singh.
Le dieron la vuelta a la tortilla a SBF, alegando que él era el cerebro que les había ordenado desviar de forma encubierta hasta 65 mil millones de dólares de fondos de clientes de FTX.
SBF, en su defensa, alegó ignorancia, afirmando que descubrió la apropiación indebida apenas un mes antes de la caída de FTX.
Argumentó que las complejas estrategias comerciales empleadas hacían imposible que una sola persona tuviera una supervisión exhaustiva de la gestión de riesgos de FTX y Alameda.
Desentrañando la red de mentiras de SBF
En sus alegatos finales, Roos rechazó con vehemencia la narrativa de SBF. Argumentó que el caso no era un enigma críptico de complejidades de criptomonedas ni estrategias avanzadas de cobertura, sino una historia directa de engaño, robo y avaricia.
Insistió en que el exmagnate de las criptomonedas sabía exactamente lo que hacía, era consciente de que estaba mal, y aun así procedió a pesar de todo. Roos enfatizó el marcado contraste entre la actitud de SBF al ser interrogado por su propio equipo legal y durante el contrainterrogatorio.
Destacó que SBF, elocuente ydent con sus abogados, se transformó en un hombre plagado de fallos de memoria bajo escrutinio, alegando amnesia sobre detalles específicos del supuesto plan más de 140 veces.
El fiscal llamó la atención sobre lo que llamó “hojas de cálculo secretas”, preparadas por Ellison, que mostraban estados financieros alternativos destinados a engañar a los inversores sobre el alcance del uso de los fondos de los clientes de FTX.
También señaló una línea de crédito establecida para Alameda que esencialmente sancionaba el “robo ilimitado”.
Roos subrayó la inverosimilitud de la afirmación de SBF de ser un participante involuntario, engañado por las caídas del mercado y una campaña de desprestigio de su competidor Binance.
Argumentó que era inconcebible que alguien con el pedigrí educativo de SBF del Instituto Tecnológico de Massachusetts fuera completamente ajeno a esto.
Recordó al jurado que los testimonios de Ellison, Wang y Singh, quienes admitieron sus acciones fraudulentas, contradecían directamente la versión de los hechos de SBF.
Les imploró que consideraran que, incluso si creyeran a uno solo de estos testigos, sería suficiente para condenar al exdirector ejecutivo de FTX. Mientras la sala aguarda los alegatos finales de la defensa y comienza la deliberación del jurado, la saga de la red de engaños de SBF alcanza su clímax.
Lo que queda por ver es cómo el jurado desenredará la intrincada red tejida por la fiscalía y si responsabilizará a SBF por orquestar uno de los esquemas financieros más audaces de nuestro tiempo.
