El 5 de noviembre, Polymarket fue acusado de utilizar creadores de contenido pagados, personas influyentes y anuncios pagados en múltiples plataformas de redes sociales para atraer a los usuarios a realizar apuestas sutilmente sugeridas. Los propietarios de Polymarket, Blockratize Inc., gastaron 269.875 dólares en anuncios de redes sociales favorables a Trump.
Según NBC News, los datos de la biblioteca de anuncios de Facebook mostraron que Polymarket gastó al menos 50.000 dólares sólo en Meta para una campaña de 45 anuncios que promocionaban las probabilidades de las eleccionesdent. Con algunos anuncios que decían: “No confíes en las encuestas, confía en los mercados”, inundando las plataformas de redes sociales, un anuncio que representaba una victoria de Trump fue visto por 900.000 personas en Facebook e Instagram.
Polymarket denunciado por promover apuestas electorales "prohibidas" y "sesgadas"
La plataforma de apuestas de predicciones Polymarket ha estado pagando a personas influyentes de las redes sociales con sede en EE. UU. para promover las apuestas electorales en el sitio, a pesar de que tiene prohibido permitir que cualquier persona en el país use la herramienta para realizar apuestas https://t.co/SH4qNNekLY
– Bloomberg Crypto (@crypto) 5 de noviembre de 2024
Bloomberg informó el 5 de noviembre que Polymarket supuestamente estuvo involucrado en una promoción específica “injusta” de las elecciones estadounidenses a través de múltiples canales de redes sociales. Según la empresa de medios, de los 900.000 espectadores de un anuncio destacado, el 20% eran hombres y el 12% eran mujeres de entre 45 y 54 años. Los espectadores del anuncio se distribuyeron en diferentes estados, con un 16% de espectadores en California. , 11% en Nueva York y 10% en Texas.
La compañía de apuestas blockchain fue acusada de pagar a personas influyentes con sede en EE. UU. para promocionar el sitio entre ciudadanos estadounidenses que usaban VPN para participar en las actividades de apuestas prohibidas.
Según los mensajes de divulgación vistos por Bloomberg News, el director senior de crecimiento de Polymarket, Armand Saramout, buscó acuerdos de patrocinio con personas influyentes estadounidenses. En consecuencia, los anuncios inundaron las páginas de redes sociales con un gran número de seguidores en las últimas semanas con hashtags como PolymarketPartner y PMPartner.
Xavi Farhard, con más de 16 millones de seguidores (en su mayoría mujeres millennials), es uno de los influencers que firmó un acuerdo de publicaciones múltiples con Polymarket. Otro influencer que pidió permanecer en el anonimato dijo que la firma de apuestas nunca había declarado explícitamente en todos sus años de trabajo conjunto que el contenido y los anuncios creados para la plataforma se adaptarían a jugadores dirigidos a jugadores fuera de los Estados Unidos.
Polymarket tampoco reveló que los porcentajes compartidos en sus anuncios que favorecían a Trump eran probabilidades basadas en las apuestas de los usuarios y no representativas de las encuestas de votantes reales.
Más del 50% de los anuncios no mencionaron que las cifras presentadas se basaban en mercados basados en predicciones y no en la realidad de los votantes. Un usuario apostó más de 2 millones de dólares por una victoria de Kamala, mientras que otro apostó 15 millones de dólares por una victoria de Trump. El volumen total de “¿Quién ganaría las elecciones de 2024?” superó con creces los 3.000 millones de dólares.
Polymarket busca dejar las cosas claras
Claudio Vallejo, un creador de contenido en TikTok, dijo que Trump y algunos otros influencers de derecha presentaron engañosamente las probabilidades de Polymarket como si fueran encuestas. Añadió que las probabilidades se utilizaron falsamente como prueba de que Trump estaba alcanzando su punto máximo en el momento adecuado y que no era posible que perdiera ante Kamala con una diferencia tan grande.
En su defensa, la casa de apuestas afirmó, a través de varios portavoces encabezados por el director general de la empresa, que las presentaciones engañosas no pretendían influir de ningún modo en los resultados electorales reales.
"La idea es que si la gente no está de acuerdo con el precio de mercado, tiene la oportunidad de capitalizar comprando el lado que cree que tiene un precio demasiado bajo".
– Shayne Coplan , directora ejecutiva de Polymarket
Coplan recurrió a las redes sociales y dijo que su plataforma es una plataforma no partidista y apolítica que aprovecha el poder de los mercados libres para servir como un control de la realidad sobre los asuntos de la vida.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
