Polymarket presuntamente pagó a personas influyentes para promover apuestas electorales controvertidas

- La plataforma Polymarket ha sido acusada de utilizar influencers pagados en las redes sociales para atraer a los usuarios a apostar en el sitio.
- Blockratize Inc. invierte casi $270.000 en anuncios dirigidos de Polymarket en Facebook, Instagram y X.
- La controvertida publicidad “sutilmente sesgada” vista por millones de personas tiende a inclinarse hacia una victoria de Trump.
El 5 de noviembre, Polymarket fue acusado de usar creadores de contenido, influencers y anuncios pagados en múltiples plataformas de redes sociales para atraer a los usuarios a apuestas sugeridas sutilmente. Los propietarios de Polymarket, Blockratize Inc., gastaron $269,875 en anuncios en redes sociales que apoyaban a Trump.
Según NBC News, los datos de la biblioteca de anuncios de Facebook mostraron que Polymarket invirtió al menos 50 000 $ solo en Meta para una campaña de 45 anuncios que promocionaba las probabilidades de las eleccionesdent. Algunos anuncios, con el lema "No confíes en las encuestas, confía en los mercados", inundaron las redes sociales. Un anuncio que mostraba la victoria de Trump fue visto por 900 000 personas en Facebook e Instagram.
Polymarket es criticado por promover apuestas electorales "prohibidas" y "sesgadas"
La plataforma de apuestas predictivas Polymarket ha estado pagando a influencers de redes sociales con sede en EE. UU. para promocionar apuestas electorales en el sitio, a pesar de que tiene prohibido permitir que cualquier persona en el país utilice la herramienta para realizar apuestas. https://t.co/SH4qNNekLY
— Bloomberg Crypto (@crypto) 5 de noviembre de 2024
Bloomberg informó el 5 de noviembre que Polymarket presuntamente participó en una promoción selectiva e injusta de las elecciones estadounidenses a través de múltiples redes sociales. Según la empresa de medios, de los 900.000 espectadores de un anuncio destacado, el 20 % eran hombres y el 12 % mujeres de entre 45 y 54 años. La audiencia del anuncio se distribuyó en diferentes estados: el 16 % en California, el 11 % en Nueva York y el 10 % en Texas.
La empresa de apuestas blockchain fue acusada de pagar a personas influyentes con sede en Estados Unidos para promocionar el sitio entre ciudadanos estadounidenses que usaban VPN para participar en actividades de apuestas prohibidas.
Según los mensajes de difusión vistos por Bloomberg News, el director sénior de crecimiento de Polymarket, Armand Saramout, buscó acuerdos de patrocinio con influencers estadounidenses. En consecuencia, los anuncios inundaron las redes sociales con un gran número de seguidores en las últimas semanas, con hashtags como PolymarketPartner y PMPartner.
Xavi Farhard, con más de 16 millones de seguidores —en su mayoría mujeres millennials—, es uno de los influencers que firmó un acuerdo de publicación múltiple con Polymarket. Otro influencer, que pidió permanecer anónimo, afirmó que la casa de apuestas nunca había declarado explícitamente, durante todos sus años de colaboración, que el contenido y los anuncios creados para la plataforma estarían dirigidos a jugadores de fuera de Estados Unidos.
Polymarket tampoco reveló que los porcentajes compartidos en sus anuncios a favor de Trump eran probabilidades basadas en apuestas de los usuarios y no representativas de encuestas de votantes reales.
Más del 50% de los anuncios no mencionaron que las cifras presentadas se basaban en mercados basados en predicciones y no en la realidad de los votantes. Un usuario apostó más de 2 millones de dólares por la victoria de Kamala, mientras que otro apostó 15 millones de dólares por la victoria de Trump. El volumen total de la encuesta "¿Quién ganaría las elecciones de 2024?" superó ampliamente los 3000 millones de dólares.
Polymarket busca aclarar las cosas
Claudio Vallejo, creador de contenido en TikTok, afirmó que Trump y otros influencers de derecha manipularon engañosamente las probabilidades de Polymarket como si fueran encuestas. Añadió que las probabilidades se usaron falsamente como prueba de que Trump estaba en su mejor momento y que era imposible que perdiera contra Kamala por una diferencia tan grande.
En su defensa, la compañía de apuestas, a través de varios portavoces encabezados por el director general de la compañía, dijo que las presentaciones engañosas no tenían la intención de influir de ninguna manera en los resultados reales de las elecciones.
“La idea es que si la gente no está de acuerdo con el precio del mercado, tenga la oportunidad de capitalizarlo comprando la parte que considera que tiene un precio demasiado bajo”
–Shayne Coplan, director ejecutivo de Polymarket
Coplan recurrió a las redes sociales y dijo que su plataforma es no partidista y apolítica, y que aprovecha el poder de los mercados libres para servir como una verificación de la realidad sobre cuestiones de la vida.
Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.
Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es analista financiero certificado y licenciado enmaticactuariales. Anteriormente trabajó como redactor y editor en Geek Computer y CoinRabbit.
- ¿Qué criptomonedas pueden hacerte ganar dinero?
- Cómo mejorar tu seguridad con una billetera (y cuáles realmente vale la pena usar)
- Estrategias de inversión poco conocidas que utilizan los profesionales
- Cómo empezar a invertir en criptomonedas (qué plataformas de intercambio usar, las mejores criptomonedas para comprar, etc.)














