El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), Paul Atkins, ha aclarado lo que ha sido un punto delicado de la industria durante años, especialmente bajo el mandato de Gary Gensler.
Según el presidente defensor de las criptomonedas, un activo solo debería considerarse un valor en situaciones en las que los esfuerzos de gestión de un tercero sean absolutamente esenciales para las promesas sobre el valor futuro del activo.
Muchos, si no la mayoría, de los tokens criptográficos son adquiridos por sus titulares con la expectativa de obtener ganancias futuras. Sin embargo, Atkins aclaró repetidamente que un token solo debe considerarse un valor si los compradores "esperan obtener ganancias de los esfuerzos de gestión esenciales de otros" debido a las promesas del emisor, que también "deben ser explícitas e inequívocas"
Desde que asumió el cargo en abril, Atkins ha liderado la creación de un Grupo de Trabajo sobre Criptomonedas en la SEC y ha retirado varias acciones coercitivas en curso heredadas de la era Gensler. Este es otro cambio de política clave en el que Atkins se opone a la interpretación de Gensler de que la mayoría de las criptomonedas son valores.
Ethereum y XRP logran un aterrizaje suave
Según estos estándares, la mayoría de los tokens criptográficos que se comercializan hoy en día no estarán bajo la jurisdicción de la SEC.
En el caso de que un token criptográfico califique como untracde inversión al cumplir con ese requisito, podría volver a convertirse en un contrato no valor después de que "el emisor cumpla con las declaraciones o promesas, no las satisfaga o las rescinda de otro modo"
Paul Atkins afirmó que algunos tipos de criptomonedas no deberían considerarse valores en sí mismos. Algunas de ellas son «tokens de red» conectados a una red blockchain descentralizada y operativa. La mayoría de las criptomonedas más populares, como EthereumXRPXRP XRPXRPSolanay XRPXRP XRPXRP, pertenecen a este grupo.
Atkins también incluyó los "coleccionables digitales" como un tipo de token exento. Se trata de criptomonedas que representan derechos de medios o, aún más importante, hacen referencia a "memes, personajes, eventos actuales o tendencias de internet". Las monedas meme, que son volátiles y populares, también parecen estar exentas del control de la SEC.
Además, Atkins dijo que las “herramientas digitales”, que son criptoactivos que brindan una función práctica como un boleto, una membresía o una insignia, tampoco son valores en su opinión.
Durante el mandato de Gensler, la SEC inició batallas legales contra empresas de alto perfil, incluidas Ripple Labs, Terraform Labs, Binance, Coinbase y Kraken, acciones que le costaron a la industria miles de millones en honorarios legales.
Sin embargo, según las nuevas directrices, aunque su enfoque pueda resultar amenazante para algunos tokens, el presidente de la SEC, Paul Atkins, declaró que las empresas de criptomonedas recibirán ahora avisos de advertencia antes de que se tomen medidas coercitivas. Tal como , sugirió Cryptopolitanque se debería dar a las empresas hasta seis meses para solucionar los problemas antes de que se considere la aplicación de medidas coercitivas.
Atkins planea negociar valores en lugares no pertenecientes a la SEC
Atkins afirmó que los valores tokenizados, que son copias de valores ya regulados por la SEC que se negocian en la cadena de bloques, seguirían sujetos a la regulación de la SEC.
Sin embargo, reiteró su apoyo al crecimiento de las "superapps", plataformas que facilitan la negociación de valores y no valores desde un único lugar. Atkins afirmó que le ha pedido a su equipo que elabore sugerencias que permitan la negociación de valores en sitios no regulados por la SEC.
“Si bien la formación de capital debe seguir estando supervisada por la SEC, no debemos obstaculizar la innovación ni la libertad de elección de los inversores exigiendo que los activos subyacentes se negocien en un entorno regulado en lugar de en otro”, dijo el presidente.
Aun así, Atkins elogió las leyes de valores. Según él, «el Congreso elaboró estas leyes para abordar problemas específicos: situaciones en las que las personas entregan su dinero basándose en promesas que dependen de la honestidad y la competencia de terceros. No fueron diseñadas como una normativa universal para regular cualquier nueva forma de valor, digital o de otro tipo».
