Se presentó otra demanda colectiva contra la importante firma de moneda digital Ripple junto con su director ejecutivo, Brad Garlinghouse, alegando la violación de las leyes de valores en la venta y comercialización de XRP .
Según la acción legal, Ripple creó su token nativo, XRP , para crear riqueza para los fundadores y algunas otras personas. Además, la demanda, que se presentó el 1 de mayo en el Tribunal de Distrito del Norte de California, afirma que XRP se comercializó al público con el objetivo de acumular más de mil millones de dólares.
Nueva demanda colectiva afirma que Ripple engañó a los inversores con respecto a XRP
La denuncia afirma que Ripple hizo una "letanía de declaraciones falsas y engañosas con respecto a XRP ". La nueva demanda colectiva contra los gigantes de las criptomonedas fue presentada por el abogado Pavel Pogodin a través de su empresa, Consensus Law, con sede en Puerto Rico. El peticionario de la demanda es Bitcoin Manipulation Abatement LLC, que casi no tiene existencia en línea.
Además, la documentación oficial afirma que la firma se lanzó en mayo del año pasado, con el abogado Pogodin registrado como dent residente. Lo que es más fascinante es que Bitcoin Manipulation Abatement LLC fue el peticionario detrás de otra batalla legal de acción colectiva contra la plataforma de intercambio de derivados, FTX, en 2019. Sin embargo, el caso contra FTX se desestimó después de un mes. El peticionario exigía $ 150 millones de FTX en daños ejemplares y punitivos.
Actualmente, Ripple enfrenta varias demandas colectivas de inversionistas con sede en California . Los inversores exigen que la empresa les pague daños y perjuicios por no registrar XRP en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), por no aprovechar los documentos adecuados y engañar a las personas. La nueva demanda colectiva hace afirmaciones similares a las demandas anteriores contra la empresa de moneda digital.
¿Es XRP un valor?
Según la presentación, XRP es un valor porque se hizo creer a los inversores que podrían obtener ganancias y que la moneda digital sería un activo de desarrollo a largo plazo. Además, el bufete de abogados del peticionario argumenta que XRP como una moneda ya que "no hay productos o servicios que se puedan comprar con XRP ".
Además, el litigio afirma que, a diferencia de las criptomonedas descentralizadas como BTC y ETH, que son extraídas por una red descentralizada de nodos, los 100 000 millones de monedas XRP Ripple se desarrollaron a través de un enfoque centralizado en 2013, sin incurrir en gastos sustanciales.
