Yann LeCun, científico jefe de IA de Meta, presentó una carta de una coalición de grupos de IA y tecnología al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, reiterando sus preocupaciones sobre las estrategias de recorte presupuestario de la administración Trump y cómo pueden dañar potencialmente a la industria de IA estadounidense.
Yann LeCun ha expresado abiertamente su desagrado por Elon Musk, el primer amigo de EE. UU. y CEO de Tesla. El año pasado, en una extensa publicación en X, LeCun criticó duramente a Musk por sus posturas públicas sobre temas delicados como la política, el periodismo y los medios de comunicación. También afirmó que Musk no tiene problema en difundir "teorías conspirativas descabelladas siempre que sirvan a sus intereses".
Mi opinión sobre @elonmusk:
Me gustan sus coches (tengo un S 2015 y un S 2023), sus cohetes, sus sistemas de energía solar y su sistema de comunicación por satélite.
También me gusta su postura sobre el código abierto y las patentes.Pero estoy muy en desacuerdo con él en una serie de cuestiones.
No estoy de acuerdo con…
– Yann LeCun (@ylectun) 2 de junio de 2024
LeCun también ha sido bastante crítico con Trump, llegando incluso a llamar al presidente dent mentiroso patológico.
Ahora que Musk y Trump han fortalecido su relación y esencialmente gobiernan el país juntos, LeCun ha vuelto a criticar abiertamente sus métodos y el daño potencial que sus estrategias podrían causar ahora y en el futuro.
LeCun critica las políticas de Trump sobre la academia y la investigación en IA
LeCun ha acusado a la administración Trump de iniciar una "cacería de brujas en el ámbito académico". Sus declaraciones se producen tras varias advertencias de líderes de la industria de la IA de que las políticas del presidente dent Trump podrían debilitar la posición de Estados Unidos en el sector de la IA.
El lunes, una coalición de grupos de IA y tecnología envió una carta al Secretario de Comercio, Howard Lutnick, indicando que la decisión de la administración Trump de realizar recortes al presupuesto del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST) podría afectar negativamente a Estados Unidos en términos de liderazgo en IA.
Eldent Trump inicialmente apoyó la investigación sobre IA en el NIST durante su primer mandato, pero su administración actual está reduciendo la financiación y la colaboración público-privada.
En la carta enviada a Lutnick, el grupo destacó la importancia de su trabajo para el gobierno de Estados Unidos y afirmó que están abiertos a trabajar con la administración para elaborar una estrategia que beneficie a ambas partes.
El trabajo del NIST en IA, iniciado durante el primer mandato del presidente dent , ha demostrado ser un factor clave para que el gobierno y la industria estadounidenses mantengan su liderazgo en IA a nivel mundial. Mientras la Administración considera cambios en el personal y los programas para alinear mejor las agencias con las prioridades, promovemos una estrategia que aproveche el liderazgo y la experiencia del NIST en el desarrollo de estándares, marcos voluntarios, colaboración entre los sectores público y privado y armonización internacional, en la carta .
El grupo reconoció además la dedicación de la administración para gestionar eficazmente los fondos federales y cómo la agencia contribuye al crecimiento económico de Estados Unidos.
Reconocemos la necesidad de reorientar las prioridades hacia un enfoque centrado en la seguridad que maximice el potencial económico y siga impulsando la innovación. En este contexto, destacamos que el trabajo del NIST representa una inversión de gran valor que contribuye directamente al crecimiento económico, la competitividad y el liderazgo tecnológico de EE. UU. Advertimos que la reducción del tamaño del NIST o la eliminación de estas iniciativas tendrá consecuencias para la capacidad de la industria estadounidense de IA para seguir liderando a nivel mundial
LeCun trazó paralelismos entre la decisión de Trump de recortar el presupuesto del NIST y el Terror Rojo de la Guerra Fría. En aquel entonces, Qian Xuesen, un científico chino, fue deportado de Estados Unidos en la década de 1950 y posteriormente trabajó para impulsar el programa de misiles nucleares de China.
Dan A. Kimball, el entonces subsecretario de la Marina de Estados Unidos, comentó que deportar a Qian Xuesen fue "la mayor estupidez que ha cometido este país". En relación con esta situación, LeCun afirma que Trump está tomando una decisión estúpida al reprimir la investigación en inteligencia artificial.
El efecto de la administración Trump en la investigación
La administración Trump está ejerciendo presión sobre las agencias y empleados federales, emitiendo constantemente órdenes ejecutivas para reducir la financiación y despedir personal. Anunció recortes drásticos a los Institutos Nacionales de Salud, sin reconocer que esta medida supondría un recorte efectivo y abrupto de miles de millones de dólares en fondos federales para la investigación biomédica.
Estos recortes de financiación han suscitado una gran preocupación en la comunidad científica estadounidense. El programa DOGE , creado con el fin de reducir costes, también se ha implementado en agencias federales, como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y la NASA.
Trump también firmó una orden ejecutiva contra el mandato de la DEIA. La iniciativa de Diversidad, Equidad, Inclusión y Accesibilidad (DEIA) para la Búsqueda de Talentos en Estados Unidos se lanzó en septiembre de 2022 para posicionar al gobierno federal como un modelo de inclusión y equidad. Con la eliminación de esta iniciativa por parte de Trump, muchos temen que pueda amenazar la investigación científica en las universidades.
«Estados Unidos parece decidido a destruir su sistema público de financiación de la investigación. Muchos científicos estadounidenses buscan un plan B», escribió LeCun en una publicación de LinkedIn .
