ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Estalla batalla legal sobre las reglas digitales innovadoras de la UE

PorJai HamidJai Hamid 2 min de lectura
Por qué la UE quiere crear un metaverso europeo

Por qué la UE quiere crear un metaverso europeo

  • El Reglamento de Servicios Digitales (DSA) enfrenta su primer desafío legal por parte de Zalando, el mayor minorista de moda en línea de Europa.
  • Zalando argumenta que se le etiqueta injustamente como una «plataforma muy grande», lo que le impone obligaciones adicionales para combatir la desinformación en línea.

La legislación pionera de la Unión Europea (UE) creada para imponer regulaciones estrictas a las principales empresas de tecnología, obligándolas a intensificar la monitorización de contenido en sus plataformas, ahora está en el punto de mira de su primera disputa legal.

La disputa surgió de una reclamación presentada por la principal potencia de la moda en línea de Europa, que afirma que está siendo afectada desproporcionadamente por las nuevas órdenes.

Un sorprendente challenger da el paso adelante

Zalando, una empresa con sede en Alemania, inició esta batalla legal el martes presentando una queja ante el Tribunal General de la UE en Luxemburgo.

La empresa sostiene que la Comisión Europea, la división ejecutiva de la UE, ha categorizado injustamente a la empresa como una "plataforma muy grande". Esta designación, bajo la Ley de Servicios Digitales (DSA), conlleva obligaciones adicionales para contrarrestar la desinformación digital.

Curiosamente, la primera oleada de acciones legales se esperaba que fuera encabezada por entidades del Valle de Silicio, en lugar de un titán tecnológico inusual de Europa.

Sin embargo, la acción de Zalando podría marcar el punto de partida para más desafíos legales de otras grandes empresas de tecnología, especialmente aquellas que consideran la validez de las leyes de la UE impuestas recientemente.

Navegando las aguas turbias de la Ley de Servicios Digitales

La DSA, que se vuelve ejecutable el 25 de agosto, representa una transformación significativa de la gobernanza digital de la UE, estableciendo nuevos estándares para controlar el discurso de odio, la información falsa y los productos falsificados en línea.

Obliga a todas las plataformas digitales grandes a adherirse a estas normas.

La Comisión Europea reconoció a 19 corporaciones en abril, asignándoles obligaciones específicas bajo la nueva ley. Estas incluían plataformas sociales prominentes como TikTok y Twitter.

Sin embargo, Zalando desafía la metodología de la Comisión que incluyó al minorista alemán en esta lista, calificándola de defectuosa. El punto focal del argumento de Zalando es una inconsistencia percibida en su inclusión.

La empresa indica que, aunque su sitio web experimenta más de 83 millones de visitas cada mes, menos de 31 millones de visitantes probablemente compren a vendedores de terceros, un número por debajo del umbral de 45 millones de la Comisión para la aplicabilidad de la DSA.

Además, Zalando disputa la categorización que los etiqueta junto a empresas frecuentemente vistas como malas actitudes en el espacio digital. La empresa afirma que tal asociación daña su imagen de marca.

Zalando también critica la incomprensión de la Comisión sobre su modelo de negocio híbrido. Más del 60% de las ventas de Zalando provienen de la venta directa a los consumidores, con el resto originado por vendedores de terceros en su sitio.

La DSA, en esencia, está dirigida a intermediarios como Zalando, para mejorar la regulación sobre la seguridad y autenticidad de los productos vendidos en línea.

Con su desafío legal, Zalando pone el foco en la validez del sistema de clasificación de la UE bajo la DSA.

La disputa legal en curso abre un nuevo capítulo en el paisaje legal digital, marcando el primer desafío significativo a la ambiciosa revisión del sistema de gobernanza digital de la UE.

De hecho, el drama en desarrollo será observado atentamente por gigantes tecnológicos globales, muchos de los cuales se han vuelto cada vez más cautelosos ante el cambiante entorno regulatorio digital dentro de la Unión.

El resultado de este caso podría establecer un precedente significativo para futuras escaramuzas legales contra la legislación digital del bloque.

En última instancia, el veredicto en este caso histórico validará el libro de reglas digitales de la UE o lo obligará a repensar su enfoque. De cualquier manera, esta batalla probablemente moldeará el discurso futuro sobre la regulación digital en Europa y más allá.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad (Disclaimer): La información proporcionada no constituye asesoramiento de inversión. Cryptopolitan.com no asume responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información contenida en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar investigaciones independientes o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Jai Hamid

Jai Hamid

Jai Hamid ha estado cubriendo criptomonedas, mercados bursátiles, tecnología, la economía global y los eventos geopolíticos que afectan a los mercados durante los últimos 6 años. Ha trabajado con publicaciones centradas en blockchain, incluidas AMB Crypto, Coin Edition y CryptoTale, en análisis de mercado, grandes empresas, regulación y tendencias macroeconómicas. Se graduó en la London School of Journalism y ha compartido tres veces sus conocimientos sobre el mercado de criptomonedas en una de las principales cadenas de televisión de África.

MÁS … NOTICIAS