El CEO de Ledger, Pascal Gauthier, reveló que varias instituciones lo contactaron a raíz del hack de Bybit, buscando resolver "vulnerabilidades de seguridad". También reconoció que las compañías buscaron acceso de liquidez desde autocustody o custodios regulados.
El ejecutivo de la firma sostuvo que el equipo de Ledger estaba bien informado y estaba preocupado por la seguridad después de Bybit. Argumentó que la seguridad no era estática sino en constante evolución.
Gauthier advierte sobre vulnerabilidades de seguridad en compañías criptográficas
La seguridad no es una opción. Es una necesidad.
- Ledger (@ledger) 18 de marzo de 2025
El CEO de Ledger, Pascal Gauthier, reveló que las compañías se comunicaron con él después del truco de Bybit el mes pasado, buscando resolver "vulnerabilidades de seguridad". Gauthier explicó que las instituciones también se acercaron mientras buscaban el desprecio ya que Ledger puede ofrecerles eso.
Gauthier señaló que las vulnerabilidades de seguridad estaban surgiendo a un ritmo alarmante, y los atacantes los estaban explotando rápidamente. También destacó su disgusto con la forma en que las organizaciones generalmente tardaron meses en implementar soluciones.
Gauthier también advirtió a los inversores institucionales contra el uso de productos de grado minorista. Los instó a comenzar la manera correcta con "verdadero autocustody de grado empresarial que tiene una capa de gobierno".
Gauthier también advirtió a los inversores institucionales contra el uso de productos de grado minorista. Los instó a comenzar la manera correcta con "verdadero autocustody de grado empresarial que tiene una capa de gobierno".
"Del mismo modo, las instituciones financieras deben hacer hardware resistente a los manipuladores, como chips de elementos seguros o sistemas de grado empresarial, los fundamentos de cualquier estrategia de seguridad, al tiempo que implementan un cifrado integral y protocolos claros de firma de transacciones para evitar ataques sofisticados".
-Pascal Gauthier, presidente de Ledger y CEO
Sostuvo que proteger a los inversores debería ser la más alta prioridad en la industria criptográfica en el futuro. Gauthier cree que la comunidad criptográfica debe ser paciente para ver si la industria puede adaptarse a las nuevas necesidades de seguridad.
El ejecutivo de la compañía argumentó que la seguridad no era la mejor conversación, pero mostró un nivel de madurez en la industria que ni siquiera estaba presente en Das London el año pasado. Él cree que la industria había dejado la etapa más hipotética y ha entrado en la etapa de planificación ya que las conversaciones evolucionaron hasta el punto de discutir lo que realmente era viable.
Guillemet pide avances de seguridad en el espacio criptográfico
El experto en la industria criptográfico Zachxbt destacó ayer en un mensaje de telegrama de que el tiempo dedicado a los fondos de congelación después del truco de Bybit había sido "revelador". También dijo que la industria estaba "increíblemente cocinada cuando se trata de hazañas/hacks". Zackxbt argumentó que no estaba seguro de si la industria se solucionaría a menos que el gobierno aprobara por la fuerza regulaciones que podrían dañar a toda la industria.
El director de tecnología de Ledger, Charles Guillemet, mencionado en febrero después del truco de Bybit de que 2025 fue "el peor año para el delito cibernético en la historia".
Guillemet argumentó que el dent destacó la necesidad de que la industria fuera más allá de los modelos de seguridad basados en la confianza a medida que los atacantes se vuelven más sofisticados. También reconoció que la evolución notable fue el cambio hacia las soluciones de seguridad de grado empresarial que combinan una firma clara con marcos de gobierno sólidos.
Guillemet cree que los atacantes como el grupo norcoreano Lázaro vinculado al ataque BYBIT estaban evolucionando, y las medidas de seguridad actuales de la industria también deben evolucionar. Instó a que la industria criptográfica necesitaba una infraestructura de seguridad proactiva que elimine las vulnerabilidades como la firma de ciegas.
El CTO de Ledger también expresó su preocupación de que el truco de Bybit no fuera el final de la orientación de la compañía por parte de Lázaro. Argumentó que las máquinas y las redes de Bybit probablemente estaban comprometidas, y los atacantes todavía estaban trabajando intentando un movimiento lateral para comprometer otras partes de la empresa.
Ledger también fue víctima de un ataque cibernético en 2023 después de que un ex empleado fue phished y les dio a los atacantes acceso al gerente de paquetes de la firma. La compañía dijo que los atacantes robaron aproximadamente $ 600,000 de los usuarios, que era un número menor que los $ 1.4 mil millones que sufrió Bybit. El esquema de phishing llevó a que Ledger eliminara la capacidad de firma a ciegas en junio del año pasado.
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
