Jamie Dimon de JPMorgan dice que el esfuerzo de Elon Musk por conseguir DOGE "debe hacerse"

Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, dijo el lunes que el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) de Elon Musk está asumiendo un desafío pendiente, y calificó al gobierno de Estados Unidos de derrochador e ineficiente mientras la administración Trump recorta miles de empleos federales y reestructura agencias enteras.

En declaraciones a Leslie Picker de CNBC, Dimon se negó a dar una respuesta directa de sí o no cuando se le preguntó si apoyaba a DOGE, pero su mensaje fue claro: la burocracia de Washington está inflada, obsoleta y necesita reparaciones.

“El gobierno es ineficiente, poco competente y necesita muchas mejoras”, dijo. “No se trata solo de despilfarro y fraude, sino de resultados”. Añadió que la iniciativa del gobierno para controlar el gasto y fiscalizar a las agencias federales “es necesaria”.

Dimon: DOGE será responsable si se excede

DOGE, que opera bajo el rol de asesor de Musk en la administración Trump, ha avanzado con rapidez, entrando en oficinas federales y revisando presupuestos con el objetivo de eliminar el despilfarro, optimizar las operaciones y desmantelar agencias como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Al ser preguntado sobre los riesgos de extralimitación, Dimon afirmó: «Si hace algo ilegal, los tribunales lo detendrán»

A pesar de las críticas que ha recibido DOGE, Dimon enfatizó que su idea fundamental es necesaria. "¿Por qué gastamos dinero en estas cosas? ¿Estamos obteniendo lo que merecemos? ¿Qué deberíamos cambiar?", preguntó. "No se trata solo del defi, sino de construir las políticas y los procedimientos adecuados y el gobierno que merecemos"

También dijo que espera que los esfuerzos de Musk tengan éxito, señalando que incluso los actores más poderosos de Wall Street tienen poca paciencia ante la ineficiencia descontrolada del gobierno.

Los mercados reaccionan a los aranceles, las valoraciones de las acciones y la incertidumbre

Más allá del gasto público, Dimon también analizó el mercado bursátil estadounidense, los aranceles y la incertidumbre económica. Los analistas de JPMorgan han advertido que los inversores podrían estar demasiado relajados con respecto a los aranceles, incluso cuando el S&P 500 se ha mantenido cerca de los 6.000 puntos, a pesar de meses de turbulencia. El Índice de Volatilidad CBOE, a menudo considerado el indicador del miedo en Wall Street, ha subido un 11,5% desde principios de año.

Mislav Matejka, principal estratega de renta variable de JPMorgan, advirtió en una nota el lunes que los inversores están subestimando los riesgos de la escalada de la guerra comercial de Trump. "Aún no creemos que estemos a salvo en lo que respecta a los aranceles", escribió Matejka. "Vemos el riesgo de titulares sobre aranceles como un tema recurrente durante este año y en adelante"

Las acciones se dispararon durante el primer año de Trump en el cargo, con el S&P 500 subiendo casi un 20% en 2017. Pero para 2018, los temores a una guerra comercial y las subidas de tipos de la Reserva Federal hicieron caer el mercado un 6%. Los analistas advierten ahora de riesgos similares.

Incluso el multimillonario inversor Steve Cohen se muestra escéptico. La semana pasada, les dijo a los inversores que los aranceles, la política migratoria y los recortes del gasto impulsarán la inflación. «Los aranceles no pueden ser positivos», afirmó Cohen.

Matejka también señaló que las valoraciones de las acciones estadounidenses están sobrevaloradas. Históricamente, el S&P 500 ha cotizado con una prima del 10% respecto a los mercados globales. Actualmente, esa diferencia es del 50%, una importante señal de alerta.

“Las acciones de las 'Siete Magníficas' ya no son lo que eran”, advirtió Matejka, refiriéndose a Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Alphabet y Tesla. Estas empresas impulsaron el 40% de las ganancias del mercado durante la última década, pero su influencia se está desvaneciendo. “Si el grupo deja de impulsar la rentabilidad del mercado, eso supondría un impedimento significativo para las posibilidades de que Estados Unidos recupere un rendimiento superior”, escribió.

A pesar de estas preocupaciones, JPMorgan aún no recomienda a sus clientes vender. "No recomendamos una posición infraponderada en EE. UU.", escribió Matejka, citando eltroncrecimiento y las ganancias en comparación con el resto del mundo. Pero con los riesgos de una guerra comercial y los aranceles aún en juego, es una incógnita.

Juez federal impide a DOGE acceder a datos de préstamosdent

Mientras la reforma gubernamental de Musk cobra impulso, DOGE acaba de toparse con su primer obstáculo legal. Un juez federal de Maryland emitió el lunes una orden de restricción que le impide acceder a los datos personales de millones de prestatarios de préstamosdent .

La jueza Deborah Boardman dictaminó que los funcionarios de DOGE no pueden acceder a los datos en poder del Departamento de Educación y la Oficina de Gestión de Personal, lo que detiene su capacidad de realizar investigaciones sobre desperdicio y fraude en los programas de préstamosdent .

El fallo fue motivado por una demanda de la Federación Americana de Maestros (AFT), un sindicato que representa a 1,8 millones de miembros. El sindicato acusó al Departamento de Educación de compartir ilegalmente los registros de estudiantesdent con el personal de DOGE, incluyendo información sobre ingresos y números de Seguro Social.

“Cuando las personas dan su información financiera y personal al gobierno federal (es decir, para asegurar ayuda financiera para que sus hijos vayan a la universidad o para obtener un préstamodent ), esperan que esos datos estén protegidos y se usen para los fines previstos”, dijo ladent de la AFT, Randi Weingarten.

Según documentos judiciales, seis filiales de DOGE ya habían comenzado a trabajar dentro del Departamento de Educación, solicitando acceso a los registros de préstamosdent para investigar posibles fraudes. Sin embargo, Boardman dictaminó que no había justificación para que necesitaran un acceso tan amplio a los datos de los prestatarios.

La orden de restricción es temporal y durará hasta el 10 de marzo a las 8 am. Boardman dijo que cree que los demandantes probablemente tendrán éxito en su reclamo de que el Departamento de Educación violó la Ley de Privacidad al entregar datos privados.

Ben Winters, director de inteligencia artificial y privacidad de la Federación de Consumidores de Estados Unidos, dijo que el caso plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de los datos.

“Los datos en cuestión incluyen información muy sensible sobre una población que tuvo que proporcionarla con un único propósito: pedir dinero prestado para estudiar”, afirmó Winters. “Es crucial que instituciones como los gobiernos solo permitan que sus datos se utilicen estrictamente para el propósito para el que los proporcionó”