El CEO de JPMorgan Chase, Jamie DiMon, dijo el lunes que el Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE) está asumiendo un desafío vencido, calificando al gobierno de los Estados Unidos innecesario e ineficiente a medida que la administración Trump recorta miles de empleos federales y reestructura agencias enteras.
En declaraciones a Leslie Picker de CNBC, Dimon se negó a dar una respuesta directa de sí o no cuando se le preguntó si apoyaba a Doge, pero su mensaje estaba claro: la burocracia de Washington está hinchada, desactualizada y necesita arreglar.
"El gobierno es ineficiente, no muy competente, y necesita mucho trabajo", dijo . "No se trata solo del desperdicio y el fraude, son resultados". Agregó que el impulso de la administración para controlar el gasto y analizar las agencias federales "deben hacerse".
Dimon: doge será responsable si se extralimita
Dege, que opera bajo el papel de asesoramiento de Musk en la administración Trump, se ha movido rápidamente, ingresando a las oficinas federales y revisando los presupuestos con el objetivo de eliminar los desechos, simplificar las operaciones y desmantelar agencias como la Oficina de Protección Financiera del Consumidor. Cuando se le preguntó sobre los riesgos de extralimitación, Dimon dijo: "Si hace algo ilegal, los tribunales lo detendrán".
A pesar de las críticas que Dege ha enfrentado, Dimon enfatizó que la idea fundamental detrás de ella es necesaria. “¿Por qué estamos gastando el dinero en estas cosas? ¿Estamos obteniendo lo que merecemos? ¿Qué debemos cambiar? dijo. "No se trata solo de la defi, se trata de construir las políticas y procedimientos correctos y el gobierno que merecemos".
También dijo que espera que los esfuerzos de Musk tengan éxito, lo que indica que incluso de los jugadores más poderosos de Wall Street, hay poca paciencia para la ineficiencia del gobierno fugitivo.
Los mercados reaccionan a las tarifas, las valoraciones de las acciones e incertidumbre
Más allá del gasto del gobierno, Dimon también intervino en el mercado de valores de los Estados Unidos, los aranceles y la incertidumbre económica. Los analistas de JPMorgan han advertido que los inversores pueden estar demasiado relajados sobre los aranceles, incluso cuando el S&P 500 se ha mantenido cerca de 6,000, a pesar de los meses de turbulencia. El índice de volatilidad CBOE, a menudo llamado Ganeño de miedo de Wall Street, ha aumentado un 11,5% desde el comienzo del año.
Mislav Matejka, el principal estratega de capital de JPMorgan, advirtió en una nota el lunes que los inversores están subestimando los riesgos de la creciente guerra comercial de Trump. "No creemos que estemos fuera del bosque en el frente de las tarifas", escribió Matejka. "Vemos el riesgo del flujo de noticias de los titulares de tarifas como un tema continuo durante este año y más allá".
Las acciones se dispararon en el primer año de Trump en el cargo, con el S&P 500 ganando casi un 20% en 2017. Pero para 2018, los temores de guerra comercial y los aumentos de tasas de la Reserva Federal redujeron el mercado un 6%. Los analistas advierten sobre riesgos similares ahora.
Incluso el inversor multimillonario Steve Cohen es escéptico. Le dijo a los inversores la semana pasada que los aranceles, la política de inmigración y los recortes de gastos aumentarán la inflación. "Los aranceles no pueden ser positivos", dijo Cohen.
Matejka también señaló que las valoraciones de stock de EE. UU. Se estiran. Históricamente, el S&P 500 ha negociado con una prima del 10% a los mercados globales. En este momento, esa brecha es del 50%, una gran bandera roja.
"Las 'siete existencias magníficas' no son lo que eran en el pasado", advirtió Matejka, refiriéndose a Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon, Meta, Alphabet y Tesla. Estas compañías impulsaron el 40% de las ganancias del mercado en la última década, pero su influencia se está desvaneciendo. "Si el grupo deja de impulsar los rendimientos del mercado, sería un impedimento significativo para las posibilidades de renovar el rendimiento superior", escribió.
A pesar de estas preocupaciones, JPMorgan aún no les dice a los clientes que vendan todavía. "No abogamos por una posición de Estados Unidos bajo peso", escribió Matejka, citando el crecimiento y las ganancias de StronG en comparación con el resto del mundo. Pero con los riesgos y aranceles de guerra comercial todavía sobre la mesa, es un comodín.
El juez federal impide que doge acceda a los datos de préstamos condent
Mientras que la revisión del gobierno de Musk gana impulso, Doge se topó con su primer obstáculo legal. Un juez federal en Maryland emitió una orden de restricción el lunes, que le impide acceder a datos personales de millones de prestatarios de préstamosdent .
La jueza Deborah Boardman dictaminó que los funcionarios de DOGE no pueden acceder a los datos en poder del Departamento de Educación y la Oficina de Gestión del Personal, deteniendo su capacidad para realizar investigaciones sobre desechos y fraude en los programas de préstamosdent .
El fallo fue provocado por una demanda de la Federación Americana de Maestros (AFT), un sindicato que representa a 1.8 millones de miembros. El sindicato acusó al Departamento de Educación de compartir ilegalmente los registros de prestatario dedent con empleados de Doge, incluida la información de ingresos y los números de Seguro Social.
"Cuando las personas otorgan su información financiera y otra personal al gobierno federal, es decir, asegurar la ayuda financiera para que sus hijos vayan a la universidad o obtengan un préstamo condent , esperan que los datos estén protegidos y utilizados por las razones que era pretendía ", dijo la pendientedent popa Randi Weingarten.
Según los documentos judiciales, seis afiliados de Doge ya habían comenzado a trabajar dentro del departamento de educación, solicitando acceso a registros de préstamos condent para investigar fraude potencial. Pero Boardman dictaminó que no había justificación de por qué necesitaban un acceso tan amplio a los datos del prestatario.
La orden de restricción es temporal y durará hasta el 10 de marzo a las 8 AM, Boardman dijo que cree que los demandantes probablemente tendrán éxito en su afirmación de que el departamento de educación violó la Ley de Privacidad al entregar datos privados.
Ben Winters, director de IA y privacidad de la Federación de Consumidores de América, dijo que el caso plantea serias preocupaciones sobre la seguridad de los datos.
"Los datos en cuestión incluyen información realmente confidencial sobre una población de personas que tuvieron que dar esa información para un propósito claro: pedir dinero prestado para obtener una educación", dijo Winters. "Es crucial que instituciones como los gobiernos solo permitan que sus datos se usen estrictamente para el propósito que le dio".
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora
