El robot comercial Autopilot “Inverse Cramer” se ha convertido en un tema de conversación candente en las comunidades minoristas de X y Reddit después de que circularan fotos que mostraban que había ganado un 56,4 % durante el año pasado, mientras que el S&P 500 arrojó solo un 15,88 % con dividendos y un 14,37 % sin ellos.
Los datos provienen de capturas de pantalla publicadas por la cuenta X @PelosiTrac, no de una fuente regulada ni auditada. Sin embargo, al analizarlos en Cryptopolitan , descubrimos que la letra pequeña cuenta una historia diferente. Algunos usuarios que vincularon sus cuentas de corretaje reales afirmaron que sus cifras ni siquiera se acercaban.
Un operador de Reddit escribió: «Bueno, mi rendimiento actual hasta la fecha para Inverse Cramer es de -6,4 %. La aplicación anuncia que Inverse Cramer Pilot ha subido un 2,4 %»
La Estrategia Inversa de Cramer es simple pero caótica. Toma posiciones cortas en los diez tickers más recomendados por Jim Cramer durante los últimos 30 días, independientemente de si los considera compras o ventas.
La estrategia cubre esas posiciones cortas con una posición larga en el índice del mercado y se reequilibra semanalmente con la misma ponderación. Está diseñada para hacer exactamente lo contrario de lo que Cramer dice en directo o en línea. Y como el presentador de CNBC no para de hablar de acciones, el bot recibe un flujo constante de operaciones cada semana.
Tracde las acciones del rey Jim Cramer en todas las plataformas
Jimmy Cramer, el locuaz presentador de Mad Money de la CNBC y cofundador de TheStreet.com, ha sido una presencia constante en el mundo de la inversión minorista durante dos décadas. También escribe para el sitio, contribuye a sus evaluaciones cuantitativas y comparte ideas de inversión personales a diario.
El alto volumen de operaciones de Jim inspiró a los operadores de Reddit y X a empezar a invertir su estrategia: comprar cuando dice vender y vender cuando dice comprar. La broma se convirtió en un auténtico experimento financiero, con traccomo Index One creando páginas públicas que siguen un gran número de sus opciones largas y cortas.
La cuenta en X ahora publica tenencias en vivo de estas listas, formando la base para el ETF imaginario Inverse Cramer, apodado IJC.
Si IJC fuera real, estaría gestionada de forma activa y su gestión sería una pesadilla, porque cada nueva opinión de Cramer obligaría a realizar transacciones con poca antelación, lo que elevaría los costos de transacción y los ratios de gastos por las nubes.
Para obtener exposición inversa, tendría que vender acciones en corto directamente o utilizar opciones de venta y swaps de rendimiento total, lo que haría las cosas aún más complejas.
Las primeras pruebas retrospectivas muestran un rendimiento total anual hasta la fecha de -15,66%, una desviación estándar del 24,21% y un ratio de Sharpe de 0,65, lo que supone un resultado ajustado al riesgo pésimo.
Sin embargo, curiosamente, aún superó al S&P 500, que cayó un 17% durante el mismo período, lo que le dio a IJC un rendimiento relativo superior del +1,44%.
La tonta obsesión surgió de los minoristas de la Generación Z, a quienes les encanta perseguir los fondosmatic que prometen “disrupción” e “innovación” y seguir a gerentes como Cathie Wood, que una vez superó al NASDAQ 100 con apuestas en Zoom, Peloton, Roku y Teladoc.
Cuando las tasas subieron y esas operaciones colapsaron, muchos jóvenes operadores perdieron la fe en el viejo mantra de “comprar y mantener” y recurrieron a la sátira, apostando contra la cabeza parlante más visible del mundo financiero.
