Está Ethereum bajo asedio? El Ethereum está envuelto en una controversia sobre el impacto descomunal que uno de sus grupos de participación, Lido Finance (LDO), tiene en la red en su conjunto. A Anthony Sassano, el propietario de The Daily Gwei y educador dent Ethereum
Ethereum enfrenta problemas controvertidos sobre la centralización
La controversia actual que rodea al ecosistema Ethereum se refiere a los derivados de participación líquida o LSD, y a Lido Finance en particular.
El staking líquido se refiere al procedimiento de depositar Ethereum en un protocolo que lo combina con otros depósitos de usuarios y lo apuesta en su nombre. A cambio, los usuarios reciben un segundo token que representa su posición apostada y acumula sus propias recompensas. En el caso de Lido, los consumidores reciben Stake Ethereum (stETH).
Según DeFi Llama, la amenaza en cuestión es el dominio actual del mercado de Lido, que representa el 74% de todos los LSD. El grupo contiene más de 7 millones de ETH, valorados en aproximadamente $13 mil millones, y ha crecido un 12 % en los últimos treinta días. El problema es que la centralización es sencilla. Aunque Lido es un proveedor de participaciones, la situación actual de la empresa es precaria. No puede detener la cadena o las transacciones. Sigue siendo un peligro importante para la descentralización social de la cadena.
Los LSD antes mencionados, que se derivan del ETH depositado, también son motivo de preocupación. En finanzas, un derivado es un instrumento cuyo valor se deriva de otro activo. Se utilizan para especular más sobre un activo determinado, ETH, en este caso.
Otra fuente de preocupación son los LSD antes mencionados, que son derivados generados además del ETH apostado. En finanzas, un derivado es un instrumento cuyo valor se deriva de otro activo. Se utilizan para especular más sobre cualquier activo en particular, en este caso ETH.
Las preocupaciones de otros analistas se hacen eco del discurso en torno a la centralización del año anterior, antes de la fusión Ethereum . En ese momento, existía la preocupación de que las entidades centralizadas, como las billeteras que habían interactuado con el agregador Ethereum autorizado por los EE. UU., Tornado Cash , bloquearían ciertas transacciones.
La Fundación Ethereum se hace eco de las preocupaciones de centralización
Hay preocupaciones adicionales creadas por la propia Fundación ETH. En una publicación de blog titulada Los riesgos del LSD, la fundación explica que si el LSD supera los umbrales de consenso, podría conducir a la formación de "carteles espaciales de bloques". Debido a su trac coordinada del valor máximo trac (MEV), la manipulación del tiempo de bloque y la censura, estos cárteles pueden generar enormes ganancias.
En pocas palabras, cuanto más grande se vuelve un "cartel" de apuestas agrupadas en particular, mayores son las recompensas que obtiene y mayor es el incentivo para que los usuarios reúnan sus fondos con ese proveedor.
Eric Conner, un Ethereum y coautor de EIP-1559, afirma que no apostar a través de un grupo implica desincentivos sustanciales. “Apostar en solitario es una pesadilla”, dijo, y agregó que no culpa a nadie por recurrir a los LSD. La participación en solitario puede ser una tarea desalentadora, por lo que muchas personas utilizan plataformas como Lido.
Requiere 32 ETH, o aproximadamente $ 60,500, además de una buena cantidad de experiencia técnica. Mantener un nodo de validación requiere hardware específico, conocimiento de la gestión de claves y mitigar el riesgo de quedar inactivo, ya que hacerlo podría generar sanciones financieras.
Al agregar que ETH debe mejorar la experiencia de usuario del staking individual, agradeció a Dappnode por hacer que el proceso sea "tan simple como un clic". La empresa vende hardware "sin necesidad de conocimientos técnicos" que se puede utilizar para configurar nodos Ethereum o Bitcoin en el hogar, así como software gratuito de código abierto para un enfoque más "hágalo usted mismo".
