El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, se negó recientemente a dar una postura definitiva sobre si defi Ethereum clasificarse como un valor. A pesar de las numerosas solicitudes de ETF spot Ethereum bajo consideración de la SEC, Gary Gensler se abstuvo de dar una respuesta clara cuando se le preguntó sobre Ethereum como valor en Bloomberg TV .
La postura ambigua de Gary Gensler sobre Ethereum
Gary Gensler enfatizó que la clasificación de criptomonedas como Ethereum depende de las circunstancias y hechos específicos que las rodean. Mencionó que la determinación gira en torno a si el público inversionista anticipa obtener ganancias en base al esfuerzo de otros.
En cuanto a las solicitudes pendientes, Gensler optó por no hacer comentarios, subrayando el enfoque cauteloso de la SEC. La postura de la SEC sobre Ethereum tiene un peso significativo mientras lidia con múltiples solicitudes de un ETF Ethereum al contado en EE. UU. Los recientes retrasos en las decisiones relativas a las solicitudes de ETF, como las de iShares Ethereum Trust, Fidelity, Invesco y Galaxy Digital de BlackRock, han intensificado el escrutinio sobre el estado regulatorio de Ethereum .
El analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, predijo nuevos retrasos en las decisiones de ETF de Ethereum hasta el 23 de mayo, coincidiendo con la fecha límite para las solicitudes de VanEck y Ark Invest de Cathie Wood. Este patrón de retraso refleja el enfoque de la SEC para detectar las aprobaciones de ETF Bitcoin . Si bien el regulador aprobó a regañadientes múltiples ETF Bitcoin al contado en enero, Gensler enfatizó la evolución de las circunstancias.
Impacto en el mercado y perspectiva regulatoria
Gary Gensler también advirtió contra la interpretación de las aprobaciones como una indicación de la voluntad de la SEC de respaldar los estándares de cotización de valores de criptoactivos. Gensler reiteró la necesidad de actuar con cautela y destacó los riesgos inherentes asociados con Bitcoin y productos similares vinculados a las criptomonedas. Gensler enfatizó la naturaleza especulativa de las criptomonedas, cuestionando su propuesta de valor y utilidad subyacentes.
Expresó su preocupación por la ausencia de flujos cash y cuestionó los casos de uso de la multitud de tokens en el mercado. Gensler insinuó que ciertos tokens podrían ser valores, lo que implica que los inversores dependen de los esfuerzos de grupos específicos de empresarios detrás de estos productos. Bajo el liderazgo de Gensler, la SEC ha sostenido que Bitcoin es una mercancía más que un valor.
Sin embargo, Gensler se abstuvo de afirmar la postura de la SEC sobre Ethereum , lo que indica un alejamiento de sus afirmaciones anteriores. En 2018, cuando todavía era profesor en el MIT, Gensler declaró que Ethereum no calificaba como un valor a los ojos de la SEC. Citó el reconocimiento por parte de la SEC de la descentralización de Ethereum , un sentimiento del que se hizo eco el exdirector de Finanzas Corporativas de la agencia, William Hinman, en su discurso fundamental sobre la descentralización en 2018.
La renuencia de Gensler a defi definitivamente Ethereum como un valor o un producto básico subraya las complejidades que rodean la supervisión regulatoria en el de las criptomonedas . El enfoque cauteloso de la SEC refleja una comprensión matizada del panorama en evolución y la necesidad de equilibrar la protección de los inversores con el fomento de la innovación. A medida que se intensifica el escrutinio regulatorio, los participantes del mercado esperan una mayor claridad sobre el estado regulatorio de Ethereum
