En el último giro de los acontecimientos, el ex de FTX , Nishad Singh, abrió el telón sobre los tratos detrás de escena de SBF, la figura decorativa de FTX.
Las revelaciones de Singh durante el juicio, que ya ha entrado en su tercera semana, provocaron conmociones en la comunidad criptográfica y en el mundo de las finanzas políticas.
Desentrañando una red de complejidad financiera
Según Singh, la asombrosa cantidad de 8.000 millones de dólares de los activos de la clientela de la empresa parecían haber desaparecido misteriosamente. Estos fondos desaparecidos, alega Singh, estaban dirigidos estratégicamente hacia Alameda Research, una entidad comercial estrechamente relacionada con Bankman-Fried.
Dada la magnitud de este supuesto desvío financiero, no sorprende que Singh describiera las consecuencias como un abismo “enorme” en las cuentas de la empresa.
Pero el vínculo profesional de Singh con SBF se remonta a más allá del reciente enigma de FTX. Los dos habían compartido pasillos y aulas durante sus años de escuela secundaria, y la reverencia de Singh por Bankman-Fried alguna vez fue inconfundible.
Sin embargo, con el desarrollo de los acontecimientos y la creciente evidencia, ese respeto profundamente arraigado parece haberse corroído significativamente. El viaje de Singh con Alameda es anterior a la génesis de FTX. Esta asociación no fue dent .
Desde el principio, tuvo indicios de que las bóvedas de Alameda se convertirían en un depósito del dinero de los clientes de FTX. Singh sugiere que este cambio financiero fue un movimiento estratégico para eludir los desafíos que encontró FTX al intentar establecer sus dent bancarias.
Detrás del telón digital: maniobras políticas al descubierto
Profundizando en los detalles, Singh habló de un astuto sistema que había diseñado en 2019. Esta infraestructura digital canalizaría los depósitos de los clientes de FTX directamente a las arcas de Alameda.
En este baile financiero meticulosamente orquestado, cuando los usuarios siguieron las instrucciones de transferencia enumeradas en la plataforma FTX, sus activos aterrizaron cómodamente en cuentas controladas por Alameda.
A pesar de estos mecanismos, Singh atestiguó que SBF y su entorno negaron sistemáticamente cualquier trato especial otorgado a Alameda.
Sin embargo, las revelaciones de Singh no terminaron ahí. Al profundizar en el ámbito del financiamiento político, Singh describió el enfoque matizado de FTX para apoyar a los candidatos políticos.
No sólo contento con sistemas financieros intrincados, FTX supuestamente empleó una operación compleja que requirió varios niveles de aprobaciones antes de que los fondos llegaran a sus destinos políticos.
Singh describió un sistema de autorización de varios niveles. Ryan Salame, otro alto mando de FTX, iniciaría las transferencias electrónicas desde una cuenta bajo el control de Singh, lo que requeriría el visto bueno final de este último.
Traspasando los límites de las prácticas comerciales convencionales, Singh incluso mencionó los cheques en blanco que había endosado, que luego supuestamente fueron entregados a Gabe Bankman-Fried, el hermano de SBF.
¿Los beneficiarios finales? Una gran cantidad de políticos, según el testimonio de Singh. Si bien las revelaciones de este juicio continúan evolucionando, las explosivas afirmaciones de Singh sin duda han intensificado el escrutinio sobre SBF y sus operaciones FTX.
Queda por ver si estas acusaciones pasan la prueba del examen judicial. Pero una cosa está clara: en el volátil universo de las criptomonedas y la política, los límites entre la ambición, la innovación y la supuesta mala conducta pueden desdibujarse rápidamente. Proceda con precaución.
