Sin embargo, el ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), ampliamente conocido como “SBF”, tomará un respiro mientras comparece hoy ante el juez Lewis Kaplan en un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. Esta venta de bienes se produce después de su declaración de culpabilidad por siete cargos de delitos graves que se le presentaron por la caída irregular de FTX en noviembre de 2022. Esta demanda ha mantenido alerta a la audiencia criptográfica y a la comunidad legal, lo que la convierte en un tema legal nuevo.
Se avecina la decisión sobre la sentencia
Se espera que la audiencia de sentencia sea un punto crítico en un caso que se ha desarrollado desde Halloween hace 500 días, cuando FTX se declaró en quiebra, y la audiencia es una piedra angular. El anterior director ejecutivo fue declarado culpable de cargos como fraude electrónico, fraude de valores, fraude de materias primas y lavado de dinero. El secretario de Defensa denuncia la dura condena que le ha impuesto su adversario.
La recomendación de sentencia de la fiscalía impone un período de duración de entre 40 y 50 años, pero la culpa por estos crímenes es muy concreta. No obstante, sopesando muchos factores, la responsabilidad final recae en el juez Kaplan, quien debe generar un veredicto considerando la pérdida financiera real de los inversores de FTX que se produjo.
Perspectivas jurídicas e impacto en las víctimas
Los profesionales del derecho se han involucrado en conjeturas sobre cuál podría ser el resultado final, basándose en su perspectiva, sobre la cual algunos son inflexibles, mientras que otros son extremadamente cautelosos. Mark Bini, ex fiscal federal adjunto y actual socio del bufete de abogados Reed Smith, propone una pena de prisión de 30 años, suponiendo que el juez Kaplan examina las pautas de sentencia y calcula el volumen de la pérdida financiera.
Por otro lado, si bien las declaraciones sobre el impacto de las víctimas dan al tribunal una mejor comprensión del grado de sufrimiento sufrido, estas declaraciones son presentadas por las víctimas. Otro usuario de FTX, que permanece no dent y ahora se presenta como obligado a vivir de las ruinas de su estilo de vida anterior, también señala que no hubo consentimiento a los riesgos que planteaba el Infractor Jefe.
La situación de Bankman-Fried será –uno de los casos de las monedas digitales y el sistema legal– en la historia de estas colisiones. En el mismo contexto, he establecido vínculos con otras personalidades de alto rango en el ámbito de las criptomonedas que también enfrentan procesamiento, como Ross Ulbricht, una persona que creó y operó el mercado de la web oscura conocido como Silk Road, y Elizabeth Holmes, una fundador de Theranos que luego desacreditado. Estos dent señalan claramente la importancia de las criptomonedas, por lo que la sentencia sirve como prólogo del enfoque progresivo hacia la rendición de cuentas dentro del espacio criptográfico.
A medida que se acerca el momento, el tribunal está de espaldas al comienzo de la audiencia de sentencia de Bankman-Fried. Las expectativas y suposiciones sobre el resultado aumentan y se extienden. Las audiencias tienen ramificaciones no sólo para el ex director ejecutivo de FTX sino también para toda la industria de la moneda digital. Lo primero crea las bases para un panorama futuro cambiante al influir en las opiniones sobre responsabilidad y regulación.
