Ethereum , la segunda criptomoneda más grande, sigue en una situación difícil en el último ciclo de mercado. Su precio continúa con un rendimiento significativamente inferior al de otras criptomonedas de gran capitalización como Bitcoin y Solana. Este bajo rendimiento se produce a pesar del reciente lanzamiento de fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado.
Los ETF de Ether al contado comenzaron a cotizar en los mercados estadounidenses el 23 de julio. Hasta el 7 de agosto, se ha negociado un volumen superior a los 329,80 millones de dólares, con un patrimonio neto de 7.060 millones de dólares, según SosoValue. Sin embargo, el precio de ETH ha caído más de un 28% desde su lanzamiento.
Mientras tanto, BTC ha subido más del 21% desde que se lanzaron sus ETF al contado el 10 de enero. Al 7 de agosto, los ETF Bitcoin tenían alrededor de $2,20 mil millones en volumen total negociado.
SOL y BTC suben un 41% y un 25% frente a ETH este año
El argumento a favor de Ether podría ser que los ETF se lanzaron durante una pausa en el mercado de criptomonedas, mientras los preciostracdesde el máximo de marzo. El estancamiento de los precios en torno al lanzamiento del ETF de ETH contrasta marcadamente con los ETF Bitcoin , que se lanzaron en pleno auge de este ciclo.
Los datos históricos de precios también muestran que ETH ha tenido el peor rendimiento frente a BTC y SOL desde septiembre de 2023. Justo después del desplome del mercado el 5 de agosto, SOL alcanzó un máximo histórico de $0,06419 hoy frente a ETH. La cuarta criptomoneda más grande ha ganado más del 41% frente a ETH desde principios de 2024 y un 528,7% desde septiembre de 2023.
Ether se encuentra en su mínimo de tres años frente a Bitcoin. Al momento de escribir este artículo, el par ETH/BTC cotizaba a $0.04272, un nivel no visto desde abril de 2021. BTC ha subido un 25% frente a ETH en lo que va de año y un 48.5% desde septiembre de 2023.
Las especulaciones rodean el bajo rendimiento de Ether
Las razones por las que ETH se está quedando atrás en este ciclo solo son especulativas. Algunos atribuyen la fragmentación de los protocolos de capa dos a Ethereum, lo que afecta la liquidez general de la cadena. Otros señalan datos que indican que Solana ha estado restando una parte considerable del volumen a Ethereum.
Los datos de DeFiLlama muestran que Solana superó Ethereum en volumen de operaciones mensuales en DEX en julio, alcanzando los 55.876 millones de dólares, mientras que Ethereum registró 53.868 millones de dólares. El impulso de Solana se debe principalmente al frenesí de las memecoins, que también vio a la plataforma de memecoins nativa Solana, Pump.fun, superar Ethereum en ingresos de 24 horas el 29 de julio.
Jump Trading, uno de los mayores creadores de mercados de criptomonedas, también ha estado vendiendo sus posiciones de Ether en el mismo período, lo que recién ahora ha preocupado a muchos.
Jump Trading está vendiendo 120.695 $wstETH($481 millones) y ha vendido 83.000 $wstETH($377 millones) desde el 24 de julio, dejando 37.604 $wstETH($104 millones).
— Lookonchain (@lookonchain) 5 de agosto de 2024
El mercado también comenzó a caer después del 24 de julio, ¡con una caída de más del 33%!
Según informes del 20 de junio, la #CFTC está investigando a Jump Trading… pic.twitter.com/pOoGZknUDh
Lookonchain informó que Jump vendió 120.695 wstETH por un valor de 481 millones de dólares el 5 de agosto, coincidiendo con la caída general del mercado. Antes de eso, Jump ya había vendido otros 83.000 wstETH por 377 millones de dólares desde el 24 de julio, lo que precedió a una caída del 33 % en el precio de ETH.
Jump transfirió otros 11.501 ETH, con un valor de 29,11 millones de dólares, desde Lido para su venta y solicitó canjear 19.049 ETH adicionales, con un valor de 48,22 millones de dólares, en ese momento. El creador de mercado se encuentra actualmente en su nivel más bajo en ETH.
No se sabe con certeza si Jump Trading está deshaciéndose de sus tenencias de ETH debido a la incertidumbre del mercado. Sin embargo, los informes indican que la empresa está siendo investigada por la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU.
