Ethereum Ventures LLC ha presentado una demanda contra Chet Mining LLC en un intento de "perforar el velo corporativo". Ethereum Ventures también demandó a Chet Stojanovich quien, según ellos, es el único miembro y gerente de Chet Mining. El demandante afirma que Chet Stojanovich no mantuvo las formalidades corporativas y, por lo tanto, permitió que la empresa se descapitalizara.
Velo corporativo
Las entidades corporativas tienen algunas ventajas sobre las personas físicas, ya que pueden ayudar desde el punto de vista fiscal y proteger a las personas de responsabilidades personales. Desde un punto de vista legal, una corporación es una persona que puede ser demandada, poseer propiedades, cuentas bancarias y celebrar trac . Además, como existe como una persona separada, la persona administradora no puede ser responsable de las cosas hechas por una corporación.
Sin embargo, para que exista separado de la persona, se debe seguir un conjunto general de reglas. Una persona debe actuar como si fuera una entidad separada manteniendo libros separados. Además, la persona debe cumplir con los trámites corporativos, mantener registros financieros separados y no mezclar fondos corporativos con fondos individuales.
Si una persona infringe estas reglas y surge un problema, la otra parte puede argumentar que la persona es la corporación y, por lo tanto, responsable de todo lo que hace la corporación. Esto se conoce como “levantar el velo corporativo”. En este caso, el demandado se hace responsable de todo trac por la corporación, entre varias otras complicaciones.
En la demanda actual entre Ethereum Ventures LLC y Chet Mining, el demandante afirma haber pagado por equipos de minería que no se entregaron. Además, el demandante tampoco ha recibido ningún reembolso.
Además, el demandante quiere que el demandado pague la cantidad pagada por ellos, así como por el daño causado por el lucro cesante. Se afirma que el daño por lucro cesante es un poco más de un cuarto de millón de dólares ($ 272,000).
Esta no es la primera vez que se le cobra a una parte el pago de la recuperación de las ganancias perdidas en relación con el equipo de minería. Sin embargo, queda por ver si el demandante tiene éxito en levantar el velo corporativo.
