La senadora Elizabeth Warren pone obstáculos a los renovados esfuerzos de Meta por las stablecoins

Las senadoras Elizabeth Warren (D-Mass.) y Richard Blumenthal (D-Conn.) enviaron una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para aclarar el interés de su empresa en establecer pagos con stablecoin en sus aplicaciones Facebook, Instagram y WhatsApp. La carta advertía que la Ley GENIUS incluía una gran laguna legal que permitiría a Meta volver a entrar en el espacio de las stablecoins con una supervisión mínima.

Los legisladores se les preguntó Zuckerberg sobre si su empresa había tenido alguna influencia en la ley de stablecoin GENIUS, planteando preocupaciones sobre los planes de Meta de emitir potencialmente su propia stablecoin. El Senado votó 68-30 el miércoles para avanzar con la Ley GENIUS. Warren y Blumenthal afirmaron que si Meta controlaba su propia stablecoin, la empresa podría “sondear” aún más las transacciones y la actividad comercial de los consumidores.

Según los senadores, la emisión y el control por parte de Meta de una moneda privada amenazaría la competencia en toda la economía, erosionaría la privacidad financiera y cedería el control de la oferta monetaria de EE. UU. a plataformas monopolísticas que tienen un historial de abuso de su poder.

Afirman que los contribuyentes podrían verse nuevamente obligados a hacerse cargo si se aprueba la stablecoin de la empresa.

La carta establece conexiones entre los fracasos pasados de Meta y los riesgos actuales

La carta de los senadores estableció conexiones entre los fracasos pasados de Meta y los riesgos actuales, señalando el “preocupante historial” de operaciones de la empresa. La reciente exploración de stablecoins por parte de la empresa marcó un intento de regreso tras el fracaso de su proyecto Libra en 2019. Libra colapsó tras la oposición bipartidista de legisladores, reguladores y autoridades financieras internacionales. 

Sin embargo, los senadores Warren y Blumenthal advirtieron que la Ley GENIUS incluía una laguna legal que permitiría a Meta volver a entrar en el espacio de las stablecoins con una supervisión mínima. La empresa contrató recientemente a Ginger Baker, una antigua ejecutiva de fintech y miembro de la junta de una organización cripto, para dirigir sus exploraciones de stablecoins.

Los senadores también querían saber si Meta se opondría a enmiendas que prohíben a las empresas de “Big Tech” controlar emisores de stablecoins. Estaban preocupados de que la empresa tecnológica pudiera utilizar sus datos de consumidores para alimentar esquemas de precios de vigilancia en su plataforma, publicidad dirigida más intrusiva, o de otra manera ayudar a la empresa a monetizar información privada sensible mediante ventas a corredores de datos de terceros.

El 1.7 billones de dólares la empresa tecnológica podría consolidar un enorme poder económico y socavar la competencia.

“Al aprobar la Ley GENIUS, el Senado no solo está a punto de bendecir esta corrupción, sino de facilitar activamente su expansión.”

–Elizabeth Warren, senadora de Massachusetts 

Warren y Blumenthal dieron a Zuckerberg hasta el 17 de junio para responder a ocho preguntas detalladas sobre los planes de stablecoin de Meta, incluidas las empresas con las que el gigante tecnológico había consultado. Solicitaron más deliberaciones sobre los planes de su empresa para emprender nuevamente una aventura de stablecoin.

Merkley se une a Warren en cuestionar los sospechosos acuerdos de stablecoin de WLFI 

Las senadoras Warren de Massachusetts y Jeff Merkley de Oregon afirmaron conjuntamente en una carta del 10 de junio que el lanzamiento de una stablecoin directamente vinculada a un presidente en ejercicio que se beneficiaría financieramente del éxito de la stablecoin era un conflicto de intereses sin precedentes, presentando amenazas para el sistema financiero de EE. UU. y su democracia. 

Merkley y Warren solicitaron registros financieros relacionados con la inversión de 2 mil millones de dólares en World Liberty por parte de MGX, una firma de los Emiratos Árabes. Los senadores también cuestionaron la participación de WLFI en el acuerdo comercial por parte de Binance, un intercambio de criptomonedas controlado por un ciudadano de Singapur. La letra pequeña en el sitio web de WLFI dice que una entidad afiliada al Sr. Trump y a sus familiares posee el 60% de la empresa.

La solicitud de los senadores fue en respuesta a una carta enviada por World Liberty el 29 de mayo, en la que los abogados de la empresa disputaron las alegaciones de que la inversión de MGX de 2.000 millones de dólares en Binance a través de World Liberty Financial beneficiaba indebidamente a la familia Trump. Sin embargo, los informes públicos de WLFI mostró que una entidad de la familia Trump, “DT Marks DEFI LLC”, posee 22.500 millones de tokens WLF y obtiene un adicional del 75% en ingresos netos de futuras compras de tokens.

La carta dirigida a los CEOs de Binance y MGX solicitó a ambas firmas que preservaran las comunicaciones entre los funcionarios de Binance, MGX, World Liberty Financial, la Casa Blanca y otras agencias del gobierno federal de EE. UU. También solicitó comunicaciones entre individuos específicos, incluido el presidente Trump, sus hijos Barron, Eric y Donald Jr.; Zack y Alex Witkoff, cofundadores de World Liberty Financial; y su padre, Steve Witkoff, el enviado especial del presidente a Oriente Medio.