En un giro matic Digital Currency Group (DCG), una destacada firma de capital de riesgo que se especializa en criptomonedas, se ve enredada en un atolladero legal a medida que aumentan las demandas colectivas y el futuro de su principal subsidiaria de corretaje está en juego.
DCG, dirigida por su director ejecutivo Barry Silbert, solicitó recientemente consolidar dos demandas colectivas contra la empresa, alegando pérdidas sustanciales durante el notorio criptoinvierno. Las demandas, presentadas en Connecticut y Nueva York, acusan a DCG de fraude de valores y afirman que se hicieron declaraciones engañosas o falsas con respecto a la situación financiera de la empresa.
La demanda de Connecticut sostiene que Barry Silbert orquestó una transacción para ocultar implosiones de 1.100 millones de dólares después de que Three Arrows Capital iniciara los procedimientos de liquidación. Los demandantes argumentan que DCG tergiversó su estabilidad financiera durante un período tumultuoso, engañando a los inversores y perjudicándolos financieramente.
Si bien DCG busca la consolidación de las demandas, los demandantes en Connecticut se han opuesto a la medida, citando la naturaleza prematura de la decisión antes de que se haya aprobado la transferencia del caso de Nueva York. También anticipan la resistencia de los demandantes de Nueva York debido a las incertidumbres que rodean la naturaleza y el alcance de los reclamos.
Esta batalla legal ha llevado a DCG a tomar una importante decisión estratégica. La firma anunció el cierre de su principal subsidiaria de corretaje, TradeBlock, sin revelar explícitamente el motivo de la medida.
Sin embargo, DCG aludió al panorama económico más amplio y al entorno regulatorio incierto para las criptomonedas en los Estados Unidos como factores contribuyentes. En particular, DCG había realizado inversiones sustanciales en TradeBlock, incluida una inyección de $ 5 millones durante una ronda de financiación de la Serie A en 2021.
DCG y su equipo legal esperan evitar decisiones contradictorias y agilizar el proceso legal solicitando la consolidación de las demandas. En una carta al juez federal de distrito Stefan Underhill, los acusados revelaron su intención de transferir el caso de Nueva York a Connecticut, lo que creían que facilitaría la consolidación. Si se otorga, DCG tiene la intención de proceder rápidamente con la consolidación, y se espera que la moción se informe por completo antes del 13 de junio de 2023.
El resultado de esta batalla legal tiene implicaciones significativas para DCG y la industria de las criptomonedas en general. A medida que aumenta el escrutinio regulatorio, la consolidación de estas demandas podría sentar un dent para futuros casos que involucren fraude o tergiversación relacionados con criptomonedas. La decisión que tome el juez Underhill determinará si los dos casos se combinarán, lo que conducirá a un enfrentamiento en la sala del tribunal potencialmente de alto riesgo.
Los ojos de la comunidad de criptomonedas ahora están fijos en DCG mientras se enfrenta a la tormenta legal que se está gestando a su alrededor. El destino de la empresa, su CEO y los resultados de estas demandas sin duda darán forma a la trayectoria futura tanto de DCG como de la industria de activos digitales en general, dejando a los inversores y entusiastas esperando ansiosamente la resolución de esta encrucijada legal.
