Cargando...

El comisionado de la SEC critica el enfoque de la agencia hacia la regulación de las criptomonedas

TL;DR

  • El comisionado de la SEC, Peirce, critica a la agencia por la falta de transparencia en la regulación de las criptomonedas, citando el enfoque del "jardín secreto".
  • Peirce destaca las preocupaciones sobre directrices críticas como SAB 121 que afectan los informes financieros de las empresas de cifrado.
  • Pide procesos regulatorios más claros e inclusivos en respuesta a la creciente demanda de transparencia en la industria de la criptografía.

En el reciente SEC Speaks en Washington, DC, la comisionada Hester Peirce hizo una crítica mordaz del enfoque de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) para regular la industria de las criptomonedas. Peirce, conocida por su defensa del sector criptográfico, arrojó luz sobre lo que describió como el “jardín secreto” de orientación regulatoria no publicada de la SEC.

La falta de transparencia genera preocupaciones

El discurso de Peirce, titulado "En la SEC: Nada más que grillos", destacó la naturaleza opaca del proceso de elaboración de normas de la SEC, particularmente en lo que respecta a la regulación de las criptomonedas. Señaló que la orientación regulatoria crucial a menudo surge a través de canales no oficiales, como declaraciones del personal, discursos y comunicaciones privadas con profesionales legales y de auditoría seleccionados.

Según Peirce, este enfoque clandestino deja a los actores de la industria en situación precaria. Si bien la guía no se considera una acción final de la agencia, su cumplimiento es necesario para evitar posibles demoras, denegaciones y escrutinio por parte de los equipos de inspección y aplicación de la SEC. Peirce enfatizó que esto crea una situación en la que las entidades cumplen silenciosamente sin la capacidad de desafiar las directivas.

Uno de los puntos centrales de las críticas de Peirce fue el Boletín de Contabilidad del Personal (SAB) 121 de la SEC, que obliga a las empresas públicas que poseen criptomonedas de los clientes a informar estos activos y los pasivos correspondientes en sus balances. Peirce argumentó que el desarrollo de esta directiva careció de la participación de toda la Comisión y descuidó una consulta pública significativa.

Peirce destacó los posibles efectos adversos del SAB 121, afirmando que podría complicar la presentación de informes financieros para las empresas de cifrado y aumentar sus requisitos de capital. Hizo hincapié en que una orientación tan importante, que podría tener amplias implicaciones para el mercado, debería someterse a un proceso más inclusivo y transparente.

Demandas de claridad y transparencia

Los comentarios de Peirce subrayan una demanda más amplia dentro de la de la criptografía de claridad y transparencia en los procesos regulatorios. Las críticas al enfoque de “jardín secreto” de la SEC reflejan preocupaciones sobre el impacto de una reglamentación opaca sobre la innovación y los participantes del mercado.

El llamado a procesos regulatorios más transparentes y participativos se alinea con los esfuerzos para fomentar la innovación y al mismo tiempo garantizar la protección de los inversores. La defensa de Peirce de la apertura en la toma de decisiones regulatorias resuena entre las partes interesadas que buscan pautas claras para navegar el panorama cambiante de la regulación criptográfica.

En respuesta a la crítica de Peirce, la SEC puede enfrentar una mayor presión para reevaluar su enfoque de la criptoregulación y priorizar la transparencia en sus procesos de elaboración de reglas. A medida que la industria de la criptografía continúa expandiéndose y trac la atención generalizada, las agencias reguladoras deben equilibrar el fomento de la innovación y la salvaguardia de los intereses de los inversores.

Las recientes críticas de la comisionada Hester Peirce al enfoque de la SEC para regular la industria de la criptografía han llamado la atención sobre los opacos procesos de reglamentación de la agencia. Los comentarios de Peirce resaltan las preocupaciones sobre la falta de transparencia e inclusión en el desarrollo de directrices regulatorias, particularmente en lo que respecta a cuestiones críticas como la presentación de informes sobre las criptomonedas en los balances.

El llamado a una mayor transparencia y consulta pública refleja una demanda más amplia dentro de la comunidad criptográfica de marcos regulatorios claros y consistentes. Mientras la SEC enfrenta el escrutinio de sus prácticas regulatorias, las partes interesadas enfatizan el fomento de la innovación y al mismo tiempo garantizan la protección de los inversores en el panorama criptográfico en rápida evolución.

Descargo de responsabilidad. Esta es una versión de mercado. Los lectores deben hacer su propia diligencia debida antes de realizar cualquier acción relacionada con la empresa promocionada o cualquiera de sus afiliados o servicios. Cryptopolitan.com no es responsable, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en conexión con el uso o la confianza en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en el comunicado de prensa.

Compartir enlace:

Ibrahim Abdulaziz

Ibrahim, un ferviente defensor, comparte su gran conocimiento sobre la tecnología criptográfica y blockchain en un estilo atractivo e informativo. Frecuenta lugares donde se reúnen personas influyentes para su próxima primicia. Su visión es que la naturaleza descentralizada, las características de seguridad y el potencial de inclusión financiera impulsarán la adopción masiva y generalizada de las criptomonedas.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

tailandés
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan