Cargando...

Especial de George Carlin generado por IA eliminado después de una batalla legal

TL;DR

  • El programa falso generado por IA “George Carlin: I'm Glad I'm Dead” del podcast Dudesy y los herederos de George Carlin llegaron a un acuerdo sobre el caso.
  • Después de acusaciones de infracción de derechos de autor y violación de los derechos publicitarios de Carlin, los autores del podcast Dudesy acuerdan eliminar el especial de su canal de YouTube y de su fuente de audio.
  • Parte del acuerdo es una orden judicial permanente que prohíbe al podcast Dudesy volver a publicar el video o usar la voz, imagen o semejanza de Carlin en cualquier plataforma.

Un poco antes, el podcast Dudesy y el patrimonio del fallecido comediante George Carlin llegaron a un acuerdo sobre un programa de parodia generado por IA que incluía al difunto cómico. Después de la emisión del especial de enero, “George Carlin: I'm Glad I'm Dead”, estalló la controversia, lo que llevó a los herederos de Carlin a presentar una demanda. Los productores del podcast respondieron rápidamente a las acusaciones de infracción de derechos de autor y derechos de publicidad y, al final, llegaron a un acuerdo para eliminar el material polémico de sus sitios web.

Resolución de demandas y eliminación de especiales generados por IA

Los herederos de George Carlin se apresuraron a presentar una demanda contra los creadores del podcast Dudesy después del lanzamiento del programa generado por IA. Se suponía que el programa incluiría contenido al estilo Carlin sobre temas modernos como el desfinanciamiento de la policía y los derechos trans. Según la demanda, el nombre, la imagen y la imagen de Carlin se utilizaron sin permiso en el programa, en violación tanto de las leyes de derechos de autor como de sus derechos de publicidad.  

Inmediatamente después del caso judicial, los presentadores de podcast Will Sasso y Chad Kultgen eliminaron el video de su canal de YouTube y eliminaron cualquier mención a Carlin de sus páginas de podcast y redes sociales. Una orden judicial permanente que prohíbe volver a subir el video y el podcast de Dudesy usando la voz, imagen o imagen de Carlin en cualquier plataforma es parte del acuerdo de conciliación entre las partes.

La hija del comediante, Kelly Carlin, calificó la presentación generada por IA como una parodia mal hecha por personas deshonestas en una dura declaración que pronunció en su transmisión inicial. Expresó su satisfacción por haber resuelto el problema en un comunicado el martes. Apreció la resolución rápida y pacífica del asunto y pensó que los acusados ​​hicieron lo correcto al retirar el vídeo que habían producido. Es lamentable que esto haya ocurrido, pero este caso sirve como advertencia sobre los riesgos que plantea la inteligencia artificial (IA) y la necesidad de salvaguardias adecuadas que se apliquen a todas las personas, no solo a los artistas y creativos.

Implicaciones y desafíos futuros

El debate en torno al generado por IA resalta preocupaciones más generales sobre la relación entre la tecnología y los derechos de propiedad intelectual, incluso a la luz del acuerdo. Las preocupaciones sobre la posible explotación de la inteligencia artificial (IA) en el negocio del entretenimiento son cada vez más frecuentes, como lo demuestra el apoyo de SAG-AFTRA a la legislación federal que prohibiría el desarrollo de réplicas digitales falsas sin un acuerdo.

Joshua Schiller, en representación del patrimonio, sostuvo que la demanda tenía como objetivo defender el legado de Carlin y resaltar los peligros que las tecnologías de vanguardia representan para la propiedad intelectual. En su opinión, este acuerdo es una excelente noticia para nuestros clientes y establecerá el estándar para resolver casos similares a este en el futuro, en los que AI viola los derechos de una figura pública o un artista. Problemas como este no desaparecen simplemente. Las empresas de software de IA cuya tecnología se está utilizando como arma también deben asumir cierta responsabilidad, y deben enfrentarse a ello con acciones legales rápidas y decisivas.

En una entrevista, Schiller declaró que intentaría eliminar de YouTube y otras plataformas similares copias del vídeo subido por otras cuentas. Pero como no existe un derecho federal de publicidad ni garantía de que dichas plataformas tengan que cumplir con tales solicitudes, señaló que existe un "gran vacío" en la legislación.

Los creadores del podcast Dudesy y los herederos de George Carlin llegaron a un acuerdo, pero persisten las preocupaciones sobre los efectos más amplios del material generado por la IA y los derechos de propiedad intelectual. ¿Cómo pueden los actores de la industria y los formuladores de políticas trabajar juntos para crear barreras tron al uso indebido de réplicas generadas por IA a medida que se desarrolla la tecnología? Además, ¿qué medidas pueden adoptarse para cerrar las lagunas jurídicas que dificultan la aplicación de los derechos de propiedad intelectual en línea?

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Compartir enlace:

Aamir jeque

Amir es un profesional de medios, marketing y contenido que trabaja en la industria digital. Un veterano en la producción de contenido, Amir es ahora un entusiasta defensor, analista y escritor de criptomonedas.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

nvidia
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan