El reciente colapso del popular criptointercambio FTX está planteando nuevamente la pregunta de "¿quién controla realmente nuestros criptoactivos?". Toda esta debacle ha dañado significativamente la industria de las criptomonedas, ya que casi todas las principales criptomonedas están experimentando tendencias a la baja históricas. Lo peor es que miles de usuarios han perdido el control total de sus criptoactivos en el intercambio.
Sin embargo, esta no es la primera vez que un intercambio centralizado colapsa. A principios de este año, tanto Celsius como Voyager , dos de las plataformas criptográficas centralizadas más grandes, también quebraron, luego de no poder mostrar fondos suficientes para acomodar todos los retiros de los usuarios.
El reciente colapso de FTX muestra que esta es una tendencia continua de los intercambios centralizados. Muchos de estos intercambios populares tienden a actuar como bancos, invirtiendo el capital de los usuarios en otros negocios, a menudo empresas de alto riesgo. Esta es una práctica desastrosa, ya que los retiros de activos en la criptoindustria son mucho más frecuentes y más amplios que los bancos centralizados. Además, es muy poco ético, ya que los fondos de los usuarios se bloquean y se invierten internamente sin ningún reconocimiento o preocupación.
Entonces, en el futuro, ¿podemos realmente confiar más en estos intercambios centralizados? ¿Y los intercambios descentralizados son una mejor alternativa?
Lecciones de la insolvencia de FTX
El colapso de FTX solo solidificó lo que ya temíamos sobre los intercambios centralizados. Es el hecho de que tales plataformas carecen de control y responsabilidad. Cuando coloca sus activos criptográficos en tales plataformas, no tiene realmente el control. Las claves privadas de su billetera no están bajo su custodia, sino que están con los directores ejecutivos y operadores de estas plataformas.
No hay responsabilidad que impida que estas organizaciones utilicen su capital para invertir en otros asuntos, sin ningún consentimiento o reconocimiento. Si esas inversiones explotan, los fondos de los usuarios desaparecen. El siguiente paso, como hemos visto una y otra vez, es suspender toda actividad de retiro de usuarios y declararse en bancarrota .
También está el hecho de que muchas de estas plataformas no tienen ningún seguro significativo para los usuarios. Entonces, si sus fondos se pierden debido a la insolvencia o un ataque cibernético, se pierden más o menos para siempre.
Todos estos incidentes dent con el intercambio de criptomonedas en 2022 nos han enseñado que no hay transparencia en la forma en que operan los intercambios centralizados. Sin transparencia y control, el principio del código de la criptomoneda y bloques finalmente se pierde. Entonces, antes de gritar por regulaciones, la comunidad de criptografía debería considerar si realmente estamos defendiendo los verdaderos valores y principios de la criptografía en primer lugar.
¿Son los intercambios descentralizados la mejor alternativa?
La comunidad criptográfica apenas utiliza los intercambios descentralizados o DEX en comparación con sus homólogos centralizados. Sin embargo, podría ser un buen momento para que los usuarios reconsideren su práctica de almacenamiento criptográfico. Los DEX ofrecen muchas soluciones que afectan a la industria actual.
Lo más importante es que ofrecen más control sobre los fondos de los usuarios. Los DEX utilizan un sistema peer-to-peer, donde solo los usuarios tienen el control de sus cuentas, fondos y sus claves privadas. Si sus cuentas fueran pirateadas, solo será su responsabilidad. Sin embargo, los usuarios pueden estar seguros de que sus fondos no están siendo utilizados por ninguna otra entidad.
Dichos intercambios ofrecen a los usuarios un control completo de sus billeteras. En las circunstancias actuales, estas plataformas son una alternativa mucho más segura, porque no hay intermediarios. El usuario no necesita depositar sus fondos en una cuenta intermediaria, por lo que en su mayoría está a salvo de piratería y estafas.
También está el hecho de que los DEX no tienen tarifas de transacción. Con cualquier intermediario, no hay nadie que tome una gran parte de sus activos durante cada retiro.
Sin embargo, eso no significa que los intercambios descentralizados no tengan sus contras. Si bien algunas plataformas centralizadas ofrecen un cierto nivel de seguro, los DEX no. También está el hecho de que los DEX a menudo tienen una interfaz compleja y no siempre son la plataforma más fácil de usar para operadores principiantes o intermedios.
En conclusión, no estamos diciendo que los intercambios descentralizados sean la mejor solución en el futuro. Sin embargo, queremos instar a los usuarios a que reconsideren dónde se están ayudando sus activos criptográficos y qué tipo de seguro o riesgo brindan esas plataformas. En 2022, una cosa es segura, y es que no podemos confiar ciegamente en los intercambios centralizados. Almacenar sus activos en billeteras de almacenamiento en frío sería una apuesta más segura que tenerlos almacenados en dichas plataformas.
