Desglose de TL;DR
- Charles Hoskinson dice que las criptomonedas expulsarían al banco central
- Inaccesibilidad al préstamo, corrupción y otras defi de los bancos
Cardano , Charles Hoskinson, ha expresado su confianza en que, muy pronto, las criptomonedas reemplazarán a los bancos centrales. Dijo que las criptomonedas son el antídoto para el corrupto sistema financiero tradicional.
Dijo esto en un video reciente de YouTube donde compartió sus pensamientos sobre el ecosistema financiero y el papel importante de las criptomonedas.
Según Charles, los bancos centrales ya no son tan eficientes como solían ser, como dijo, muchos de ellos ahora están plagados de corrupción.
”No puedes regresar. No puedes cambiar eso; no puedes volver a meter a ese genio en la botella. Los bancos centrales se desvanecerán. Simplemente va a suceder. Sus bancos heredados convencionales se van a desvanecer. Los carriles de pago que son tan nepotistas, corruptos y lentos, dijo.
Dijo además que el sistema financiero tradicional es defectuoso, viendo un ejemplo de un agricultor que no puede acceder fácilmente a las facilidades de crédito de los bancos. Si lo hacen, por lo general es caro.
Dijo que las criptomonedas son la salida de esta red financiera rota, como él mismo dijo.
Criptos preparados para cambiar el mundo – Hoskinson
El Cardano dijo que eventualmente, las criptomonedas cambiarán el mundo.
“Nunca permitas que digan que la nuestra es la industria, ese es el riesgo. La nuestra es una industria que es el antídoto contra la corrupción y el nepotismo que encontramos. La suya es una industria de frustración que ahora ha sido reemplazada por una industria de creatividad e innovación”.
Dijo que, en última instancia, las criptomonedas son lo único que podría administrar a la población, ya que el mercado solo puede seguir creciendo con innovaciones ilimitadas.
El debate sobre las criptomonedas frente a los bancos, por qué las criptomonedas expulsarían a los bancos comerciales y por qué los bancos han tenido miedo de las criptomonedas ha sido largo y no parece que vaya a concluir pronto.
Mientras que uno afirma que el otro es utilizado principalmente por delincuentes para lavar dinero y participar en negocios turbios, el otro afirma que simplemente ha aportado libertad, seguridad, descentralización e innovación al funcionamiento del sistema financiero.
