China ha actuado con valentía y ha criticado abiertamente los recientes esfuerzos de la administración Biden
Para algunos, podría parecer un mero juego económico, pero si se rasca la superficie, se observa que hay corrientes subyacentes más profundas y que tocan temas de posturas políticas y supremacía global.
¿Juego de poder económico o postura política?
Apenas se había secado la tinta, la orden ejecutiva de Biden dirigida a tecnologías específicas en áreas como semiconductores, computación cuántica y ciertos reinos de la inteligencia artificial no solo en China continental sino también en Hong Kong y Macao, provocó una reacción rápida y severa del gigante asiático.
China, que no se queda en la sombra, manifestó su descontento. Con términos como "coerción económica" y "acoso tecnológico", esdent que no se quedan de brazos cruzados.
No se trata solo de tecnología. Hay un juego más amplio en juego, con ambas naciones compitiendo por el control en un ámbito tecnológico en constante evolución. Si bien Biden podría haber esperado controlar el flujo de experiencia estadounidense hacia estos territorios chinos, parece que esta decisión tendrá consecuencias.
Cabe señalar que esta medida no es undentaislado. Un sentimiento similar se reflejó en la Ley de Transparencia de la Inversión en el Exterior del Senado, aunque de forma más moderada.
No es ningún secreto que la carrera por el dominio tecnológico no se limita a dispositivos y software. Esta lucha trasciende el comercio, afecta la seguridad nacional y establece huellas geopolíticas.
Como señala acertadamente el profesor Eswar Prasad, de la Universidad de Cornell, esta orden tiene un doble propósito: proteger la seguridad nacional y, francamente, mantener la ventaja comercial.
Mirando más allá del papeleo
Y no es solo el sector tecnológico el que está sufriendo las consecuencias. Las implicaciones para las empresas, tanto chinas como estadounidenses, son palpables. Dado que la Embajada de China sugiere que la orden podría dent la confianza en el entorno empresarial estadounidense, cabe preguntarse: ¿cuál es el objetivo final?
Las decisiones económicas, especialmente entre dos gigantes como Estados Unidos y China, rara vez se toman en el vacío.
Restricciones anteriores, en particular las del Departamento de Comercio de Estados Unidos, hicieron prácticamente imposible que la inversión estadounidense fluyera hacia la producción china de semiconductores avanzados, dada la necesidad de equipos importados que ahora vienen con condiciones.
China, que nunca se deja de lado, contraatacó con sus propias restricciones, limitando la exportación de metales cruciales para la producción de semiconductores. Parece un juego de ojo por ojo, pero hay mucho en juego.
Sin embargo, no todo es blanco o negro. Durante una reciente visita a Pekín, la secretaria del Tesoro de EE. UU., Janet Yellen, insinuó un enfoque más específico y transparente ante posibles restricciones a las inversiones estadounidenses.
Aunque los contornos finales de esta orden ejecutiva aún se están definiendo en el taller y el Departamento del Tesoro está buscando comentarios del público, está claro que no todas las transacciones serán pintadas con el mismo pincel.
Pero llamémoslo así. Esta orden ejecutiva no podría haber llegado en peor momento para China. Con datos recientes que pintan un panorama sombrío para su economía, lo último que necesitaba era otro obstáculo.
Con la caída de la confianza, el estancamiento del crecimiento y un ciclo deflacionario inminente, la otrora estrella brillante de China parece estar decayendo. Una medida como esta no solo sacude el barco; podría hundirlo.
China responde a las restricciones de inversión de Biden