La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) ha interpuesto una demanda contra el director ejecutivo de la extinta bolsa FTX. Según el documento, la bolsa, junto con Alameda Research, su empresa hermana, figuraba como demandada. La CFTC alegó que ambas empresas violaron la Ley de Bolsas de Materias Primas y, por lo tanto, debían presentar su caso ante un jurado. La demanda se presentó hoy en el Distrito Sur de Nueva York. La agencia solicita al tribunal que ordene al demandado ofrecer una compensación a los operadores afectados.
La CFTC afirmó que los fondos de los inversionistas se utilizaron para gastos personales
La CFTC instó al tribunal a imponer sanciones a la empresa y a sus cómplices por su participación en el asunto. La agencia afirmó que SBF ordenó a altos funcionarios de la empresa crear una función en la plataforma de intercambio que permitirá a Alameda utilizarla como línea de crédito para los usuarios.
La demanda alegaba que, contrariamente a lo afirmado por FTX, la plataforma de intercambio y Alameda conspiraron para usar fondos de los usuarios como si fueran suyos. Algunos de estos fondos se utilizaron como capital en sus inversiones y operaciones. La CFTC también mencionó que SBF, su familia y algunos empleados retiraron fondos de los usuarios para cubrir sus gastos. Algunos gastos incluyen jets privados, préstamos y otros gastos personales.
Se suspende la aparición de SBF en Financial House
Las autoridades capturaron a Sam Bankman Fried en las Bahamas el 12 de diciembre tras ser acusado de múltiples delitos. Fue extraditado a Estados Unidos gracias al acuerdo entre ambos países. Anteriormente, la SEC también demandó SBF por sus violaciones de las leyes antifraude de la SEC. La agencia también declaró que el ejecutivo violó la Ley de Valores de 1934.
Antes de su arresto, SBF tenía previsto comparecer hoy ante el comité de la Cámara Financiera. Sin embargo, un testimonio filtrado del ejecutivo afirmaba que sus empleados eran en gran medida responsables del incidente en la bolsa. Mencionó que su culpa en el incidente fue pulsar un botón en un documento de DocuSign, lo que dejó a la empresa en manos de quienes lo destruyeron.
