Bitcoin del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), celebrada el 7 de marzo de 2020, los representantes de los bancos centrales dijeron que blockchain y DLT podrían reforzar el sistema monetario global ; sin embargo, exigieron una consideración cuidadosa de cómo se pueden integrar e implementar.
En medio de todos los temores por el coronavirus que llevaron al aplazamiento o cancelación de importantes eventos de criptomonedas en todo el mundo, un evento que se llevó a cabo según lo planeado fue la tan esperada Bitcoin Expo 2020.
Los panelistas estuvieron compuestos por expertos en criptomonedas y finanzas que se reunieron para discutir las oportunidades que presentan las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) y los riesgos potenciales que conllevan, algunos de los cuales incluyen datos y privacidad, problemas de escalabilidad relacionados con blockchain y compatibilidad.
Las CBDC, la blockchain y la DLT se roban la atención en Bitcoin Expo 2020
Sonja Davidovic, quien trabaja con el Fondo Monetario Internacional (FMI), una organización de ciento ochenta y nueve países dedicada a fomentar y supervisar la cooperación monetaria global, dijo que si bien es una buena señal que los bancos centrales se involucren activamente en la investigación y el desarrollo de blockchain y la tecnología de libro mayor distribuido (DLT), se les solicita que no tomen decisiones apresuradas cuando se trata de implementarlas.
Blockchain y DLT han atraído sin duda trac enorme atención de los bancos centrales. Considerando la creciente demanda de tecnología , es natural que todos se sumen a la idea de inmediato. Sin embargo, existe una mayor necesidad de que los bancos implementen un proceso adecuado y sistemático matic evaluación de la tecnología en relación con su prueba de concepto, explicó.
Insto a los bancos a elegir proveedores externos únicamente mediante un proceso de licitación abierto, tras recibir propuestas que evalúen cuidadosamente las ventajas y desventajas. No se precipiten en decisiones sin probar la tecnología, añadió Davidovic.
Davidovic también afirmó que, a pesar de la amplia selección de sistemas DLT disponibles para los bancos centrales, estos no han logrado superar los estándares de interoperabilidad y seguridad de datos. De hecho, cuando participan proveedores externos que ayudan a integrar la tecnología, los riesgos de seguridad se duplican.
Al explicar el problema con más detalle, Davidovic afirmó que la tecnología podría ser tan segura como una bóveda. Sin embargo, siempre que haya intervención manual, existen riesgos, ya que bastaría que un miembro del personal hiciera clic en un correo electrónico de phishing malicioso para provocar una importante brecha de seguridad y perder el control de todos los datos.
Robleh Ali, ex empleado del Banco de Inglaterra y científico investigador del MIT, predice que las monedas digitales de los bancos centrales finalmente se convertirían en una amalgama de varias tecnologías diferentes.
«No creo que haya un único sistema fijo en el que confiar. Eventualmente, se trataría de una combinación, ya que mucho dependería de cómo se comunican entre sí los sistemas de los bancos centrales», añadió Ali.
Por último, Bob Bench, quien trabaja en el Banco de la Reserva Federal de Boston, argumentó que, si bien Bitcoin es un concepto emocionante, no puede escalar para satisfacer la enorme cantidad de transacciones que los bancos centrales deben gestionar a diario. Si se desea construir algo que pueda respaldar una economía minorista gigantesca como la de China, se necesita un sistema que pueda procesar billones de transacciones a la vez, sin colapsar, afirmó Bench.
Imagen destacada de Pixabay
