ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

El tribunal australiano falla a favor de la prestamista de criptomonedas, desestimando el recurso de la ASIC

PorNellius IreneNellius Irene 2 min de lectura
  • El Tribunal Federal Completo falló a favor del prestamista de criptomonedas Block Earner, desestimando el recurso de la ASIC.
  • El tribunal determinó que el producto "Earner", ya discontinuado por Block Earner, era un préstamo y no un esquema de inversión gestionada.
  • El regulador australiano debe cubrir los costos legales de Block Earner tanto del caso original como del recurso.

El Tribunal Federal Completo de Australia desestimó un recurso de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), que fracasó en su intento de castigar a Block Earner por su producto "Earner" ofrecido anteriormente, marcando una de las mayores victorias pro-cripto en tiempos recientes.

La ASIC argumentó que las características del producto Earner lo convertían en un producto financiero bajo la ley australiana que requería una licencia. Sin embargo, el Tribunal consideró que el producto no podía cumplir las definiciones legales requeridas para considerarlo así.

La ASIC dijo en una breve nota pública que está "considerando esta decisión". El regulador aún no ha llevado el asunto ante el Tribunal Supremo.

El resolución es un revés para la ASIC, que ha intensificado su supervisión de los productos y plataformas de criptomonedas en Australia.

El tribunal declara que Block Earner ofreció préstamos, no inversiones

7 comenzó procedimientos contra Block Earner el 1 de noviembre de 2022, el inicio de la saga legal.

El núcleo del caso era si el producto Earner operaba como un esquema de inversión convencional, que necesitaría estar estrictamente regulado, o si era simplemente un acuerdo de préstamo entre Block Earner y sus clientes.

El Tribunal razonó que el producto estaba estructurado como un préstamo simple. Los clientes firmaron acuerdos para prestar sus activos cripto a Block Earner a cambio de un rendimiento fijo.

Crucialmente, no hubo agrupación de activos de los clientes. El acuerdo para cada cliente era separado. Los clientes tampoco tenían interés en las operaciones comerciales más amplias o el rendimiento de Block Earner más allá de ganar el interés acordado.

El tribunal también sostuvo que la estructura no era un esquema de inversión gestionada. La sentencia estableció que los detalles del producto eran claros y que los derechos de los clientes eran fijos y contractuales, no dependientes del rendimiento de una inversión agrupada. Esta distinción fue central para exonerar a Block Earner de cualquier irregularidad.

Block Earner celebra la sentencia del tribunal pero descarta revivir el producto

En respuesta a la victoria, la dirección de Block Earner celebró la decisión como una victoria para la innovación y la claridad regulatoria.

El director ejecutivo y cofundador de Block Earner, Charlie Karaboga, dijo: "Desde el principio, buscamos asegurar que nuestro conjunto de productos modernos pudiera encajar en un entorno regulatorio menos moderno".

El director comercial de Block Earner, James Coombes, estuvo de acuerdo en que un tratamiento más claro de los activos cripto permitiría a las empresas construir nuevos productos financieros de manera responsable.

Coombes dijo que cuanto más se trataran los activos cripto como clases de activos existentes, más fácil sería para las empresas innovar.

Aunque la sentencia fue a su favor, Block Earner dijo que no tiene intención de traer el producto Earner de vuelta al mercado.

Un portavoz de Block Earner dijo que estaban centrados en el futuro y que la sentencia los liberó para seguir construyendo soluciones compliantes e innovadoras para los australianos que buscan un acceso seguro y seguro a las finanzas digitales.

El caso tiene implicaciones más amplias para la próspera economía cripto de Australia. Según Block Earner, se estima que cuatro millones de australianos han estado expuestos a las criptomonedas, ya sea directamente o a través de plataformas de inversión.

Los expertos legales dicen que la sentencia podría moldear cómo otras empresas cripto estructuran y promocionan productos para cumplir con las regulaciones financieras.

También indica que los tribunales podrían tomar un enfoque más matizado al examinar las leyes de finanzas tradicionales utilizadas para servicios reales en blockchain hasta que entren en vigor nuevas regulaciones orientadas a activos digitales.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.

Comparte este artículo

Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.

MÁS … NOTICIAS