“En el apogeo de su civilización, la sociedad espartana funcionó astutamente y fue popular en toda Europa. Todavía hablamos de eso hoy porque fue un experimento único que se mantuvo durante mucho tiempo. Sin embargo, su inflexibilidad frente a un adversario dinámico y saboteadores internos condujo a su caída”. – Mitch Rankin , cofundador de Forward Protocol.
A lo largo de la historia, los relatos de solidaridad y camaradería se han transmitido de generación en generación porque resaltan la valentía y la infatigabilidad del espíritu humano. Los poetas cantan sobre ellos, los escritores los cuentan con coloridos detalles y los actores los recrean en lugares icónicos. Sin embargo, en el otro lado de la historia, está el villano: una persona o grupo que debe perseguir sus intereses sin considerar cómo afecta a los demás.
Esta semana, uno de los ataques mejor coordinados contra cualquier sistema financiero sacudió el mundo de las criptomonedas hasta su núcleo, provocando una caída del mercado de proporciones épicas. En comparación con la crisis de la deuda del gobierno griego, su efecto podría no ser tan devastador. Uno podría incluso encontrar consuelo en que se trataba de una mala gestión y una falta general de previsión.
Sin embargo, en un mercado multimillonario, con inversores minoristas que operan con fondos personales limitados, un ataque coordinado impulsado por la codicia como este parece aún más desagradable.
Sin embargo, ¿cómo llegamos aquí?
Todos para uno, uno para ellos mismos
Los participantes en el bloques se han acostumbrado a los picos y valles periódicos del mercado, montando los altibajos emocionantes y soportando los mínimos. Sin embargo, algo sobre esta última caída parece difícil de aceptar.
Este no es nuestro primer rodeo. En mayo de 2021, el optimismo rápidamente dio paso a la resignación cuando vimos cómo el mercado se desangraba tras los 180 de Elon Musk en BTC. Incluso entonces, no nos sorprendió del todo: los multimillonarios arruinan el mercado para beneficio personal. es un classic
Entonces, esto es lo que sucedió esta vez: a principios de esta semana, una entidad (persona o grupo) pidió prestados 100,000 BTC e intercambió el 25% por UST. Luego, la entidad descargó el UST y el BTC en el mercado cuando el volumen de negociación estaba en su punto más bajo. Sabemos que esta parte es 100% cierta, con datos en cadena que respaldan esta afirmación.
Sin embargo, en un tweet publicado por Charles Hoskinson, el fundador de Cardano y cofundador de Ethereum , un dent , simplemente llamado 'Anna', ofreció información jugosa. Ella reveló que BlackRock, Citadel Securities, Gemini crypto exchange y el cofundador de LUNA, Do Kwon, estaban involucrados en maniobras de mercado diferentes pero igualmente poco fiables que les explotaron espectacularmente.
Al final, UST y LUNA colapsaron, con el primero, una moneda estable vinculada algorítmicamente, perdiendo casi el 50% de su valor. Este nivel de capitulación dent precedentes provocó el pánico en todo el mercado, con una mayor caída en el valor de otras criptomonedas importantes. A partir de ahí, simplemente se disparó hasta donde estamos actualmente.
Las partes acusadas han negado todas las acusaciones, y nadie ha encontrado la prueba irrefutable todavía. Por supuesto, hay una pistola humeante. Estas transacciones están disponibles en la cadena; simplemente no podemos vincularlos a nadie todavía.
Perdonen mi afinidad por comparar desastres, pero es relevante a dónde vamos con esto. Si bien el tweet de Elon Musk de mayo de 2021 fue una decisión simple, casi caprichosa, que hizo que el mercado se disparara, este fue un ataque coordinado. Esta vez también, era defi una entidad con acceso a enormes recursos. Un patrón está comenzando a formarse aquí.
En una entrevista con Alex Botez, se citó a Do Kwon diciendo: "El 95% van a morir [monedas], pero también es divertido ver morir a las empresas". Está comenzando a ser evidente que hay imprudencia y egoísmo que se extienden entre algunos personajes más grandes que la vida. ¿A quién le importa que algunas personas se vuelvan demasiado engreídas?
Bueno, ¡nos importa! Estas personas son los custodios de miles de millones de dólares en fondos de inversionistas y buena voluntad de la industria.
Carga de la prueba
Primero, dejemos esto de lado: todas las partes acusadas han negado su participación en las actividades que llevaron a la caída de los precios de LUNA y UST. Sin embargo, donde hay humo, hay fuego. También se necesita uno con recursos considerables para llevar a cabo este ataque. Entonces, si no son los multimillonarios a los que acusó 'Anna', fueron algunos otros multimillonarios.
Aunque la carga de la prueba generalmente recae en la persona que presenta un reclamo en una disputa, en este caso, es posible que no podamos comunicarnos con Anna. Lo siguiente mejor es que el acusado demuestre adecuadamente su inocencia. ¿Fuera de línea? Defi no. Esta es la cadena de bloques. Estos registros probablemente deberían estar disponibles abiertamente de todos modos. Entonces, hagamos públicos los libros de contabilidad y demostremos la inocencia más allá de toda duda.
El rastro de evidencia que se ha formado constantemente desde el evento probablemente requiere más que una simple negación del hecho. Recientemente, apareció otro documento donde el CEO de Terra, Do Kwon, aparentemente presentó una solicitud para liquidar los activos de la compañía en Corea del Sur días antes de que la red colapsara. La Guardia de la Fundación Luna y Do Kwon siguen envueltos en batallas legales sobre la evasión de impuestos y el posterior colapso de LUNA/UST en Corea del Sur.
Una desafortunada coincidencia o una decisión informada, la verdad es lo mínimo que los inversores se merecen después de ver su capital borrado por un grave juego sucio dentro del mercado.
Las fuerzas tron del mercado se fortalecen
El DeFi es una industria multimillonaria con personajes influyentes que pueden afectar por sí solos los sentimientos del mercado. Agregue esto a las fuerzas externas, como las regulaciones federales, y tenemos un mercado que puede oscilar salvajemente en respuesta a la más mínima provocación. El pánico se extiende rápidamente por aquí, ¿y por qué no? Los inversores minoristas son los DeFi , y estas son personas reales con reservas limitadas para absorber pérdidas.
Cuando las cosas se ponen salvajes, al menos, pueden esperar a que pase la locura en la seguridad de las monedas estables. El último episodio les robó esta seguridad, ya que UST perdió más del 50% de su valor. Incluso USDT, la moneda estable más grande por capitalización de mercado, también perdió hasta 5 centavos.
Esto no puede ser la nueva normalidad. Se necesita responsabilidad colectiva y rendición de cuentas para prevenir cosas como esta en el futuro. Por ahora, solo podemos continuar siguiendo el rastro y esperar encontrar al culpable antes de que el rastro se enfríe.
Con suerte, esto también viene como un recordatorio oportuno para todos en el espacio DeFi . No siempre podemos mirar al CEO con un complejo de salvador para que siempre venga en nuestra ayuda o haga un número dos en nuestro desfile. Afortunadamente, el mercado parece haber dejado atrás a Elon Musk. Ahora, también debemos alejarnos de estos señores supremos de segunda generación.
Todavía se trata de dinero, e históricamente, lo peor de la humanidad siempre ha estado motivado por incentivos financieros. Las comunidades deben recordar este evento y darse cuenta de que la única forma de salir de esta situación infernal es a través de proyectos verdaderamente descentralizados.
Hasta ahora, LUNA no se ve bien en el espectro de descentralización. Las 10 direcciones principales tienen el 70 % de LUNA en circulación, y cualquiera de ellas podría tener un impacto negativo en el token a medida que nos adentramos en un futuro incierto para un token que una vez ocupó la posición número seis por capitalización de mercado.
LUNA sigue en recuperación y esperamos ver una recuperación completa en algún momento. Para algunos, no hay alternativa. Mientras tanto, merecen encontrar consuelo sabiendo que esto no fue un trabajo interno. Esas pastillas pueden ser las más difíciles de tragar.
Por otro lado, si esto fue un golpe externo, lo convierte en un tipo diferente de píldora difícil de tragar. Al menos, sabremos que solo fue una "brecha de seguridad" y no una puerta trasera a uno de los protocolos más utilizados en el espacio DeFi .
Descargo de responsabilidad de opinión
Los puntos de vista y las opiniones expresadas en este sitio son únicamente las de los autores originales y otros colaboradores. Esos puntos de vista y opiniones no representan necesariamente los del personal de Cryptopolitan y/o los contribuyentes de este sitio.
