Las empresas de inteligencia artificial están viendo cómo sus precios se disparan a medida que las firmas de inversión se esfuerzan por no perderse la próxima tecnología innovadora, según Orlando Bravo.
Orlando Bravo, un destacado líder de capital privado que fundó la firma de capital privado Thoma Bravo, afirma que las empresas de capital riesgo se están lanzando a cualquier cosa relacionada con la IA sin mucha vacilación. En declaraciones a Bloomberg TV el jueves durante el Foro Económico Mundial en Davos, Bravo señaló la desesperación de estas empresas por hacerse con una participación en las empresas de IA mientras aún pueden entrar con ventaja.
“Las empresas de capital riesgo se están sumando a cualquier historia de IA que puedan”, explicó Bravo. Continuó diciendo que el “miedo a perderse algo (FOMO) de involucrarse en cualquier acuerdo de IA lo más pronto posible en los mercados privados es bastante notable”
La IA revolucionará a menos de la mitad de las empresas de software
Según Bravo, las principales empresas de software han perdido alrededor de un 30% de valor en comparación con el año pasado, y los múltiplos que los inversores pagan por su flujo cash libre han caído drásticamente.
Bravo cree que la tecnología de IA revolucionará a menos de la mitad de las empresas de software, pero muchas aún sentirán sus efectos. "Creemos que la IA revolucionará a un porcentaje de las empresas de software, menos de la mitad, pero será disruptiva para muchas de ellas", señaló. Las empresas que se centran principalmente en el trabajo técnico se enfrentan a la mayor amenaza de las herramientas de IA que pueden realizar tareas similares.
A pesar de estas preocupaciones, Bravo dejó claro que su empresa considera la IA como una fuerza impulsora del cambio. Thoma Bravo está invirtiendo mucho dinero en IA desde la perspectiva del software empresarial, afirmó, calificándola de "transformadora" para la industria.
El año pasado, Bravo advirtió que la IA estaba generando gran preocupación entre quienes invierten dinero para ganarse la vida. Las firmas de inversión tienen dificultades para determinar qué empresas de IA realmente valen la pena el riesgo y cuáles simplemente se suben a la ola de la moda.
El frenesí inversor se está reflejando en algunos acuerdos sorprendentes
Anthropic, una empresa de inteligencia artificial, acaba de firmar los documentos para una ronda de financiación de 10.000 millones de dólares que elevaría su valor total a 350.000 millones de dólares este mes, según informa Cryptopolitan. Las firmas de inversión Coatue y GIC de Singapur lideran esta ronda.
Ese precio es casi el doble de lo que valía Anthropic tan solo cuatro meses antes. En septiembre de 2025, la empresa tenía una valoración de 183 mil millones de dólares. Ahora, en un tiempo sorprendentemente corto, su valor es casi el doble.
Aún más inusual, se informa que Sequoia Capital está invirtiendo en Anthropic a pesar de que ya respalda a OpenAI y xAI, dos empresas que compiten directamente con Anthropic. Esto rompe la vieja regla del capital riesgo de no invertir simultáneamente en la competencia.
Las cifras de 2025 muestran cuánto dinero se invirtió en IA. La financiación global de capital riesgo alcanzó los 425 000 millones de dólares ese año, un aumento del 30 % respecto al año anterior, según datos de Crunchbase. Las empresas de IA acapararon casi la mitad de ese dinero.
Cinco grandes empresas de IA recaudaron más de 5000 millones de dólares cada una en 2025, entre ellas OpenAI, Scale AI, Anthropic y xAI. En conjunto, estas empresas generaron 84 000 millones de dólares, lo que equivale a aproximadamente el 20 % de cada dólar invertido por inversores de capital riesgo en cualquier parte del mundo el año pasado.
OpenAI alcanzó una valoración de 500 mil millones de dólares, lo que la convierte en la empresa privada más valiosa jamás registrada.
Estas cifras masivas respaldan lo que Bravo decía sobre los inversores que buscan desesperadamente entrar en acuerdos de IA. Con tanto dinero apostando por estas empresas, las valoraciones siguen subiendo, incluso cuando persisten las dudas sobre qué empresas realmente tendrán éxito a largo plazo.
